Справа № 2-1336/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року,  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      Головуючого, судді – Козуб О.В.,

      при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб не може бути збережений, оскільки між ними відсутнє порозуміння, проживають з відповідачем окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не мають, посилаючись на ст.ст. 105, 112 СК України.

     Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення не згодна, наполягала на розірванні шлюбу. Надала пояснення згідно змісту позову, зазначивши, вони спільно не проживають і шлюбне-сімейних відносин не підтримують з серпня 2009 року, між ними відсутнє розуміння, чувство поваги та любові. Малолітня дочка ОСОБА_3 проживає з нею. Спори майнового характеру між нею і відповідачем відсутні. Спорів щодо місця проживання та виховання дитини дочки ОСОБА_3 відсутні. Судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просила покласти на відповідача.

    Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та погодився з обставинами зазначеними позивачем, просив суд розірвати шлюб між ним та позивачем, зазначив, що на розірвання шлюбу згоден, просить прийняти рішення про розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні. Вимоги і наслідки статей 130, 174 Цивільного процесуального кодексу України відповідачу роз'ясненні.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.  

  Судом встановлено, що між сторонами 11 серпня 2006 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 215 та видано свідоцтво про шлюб серії І-АП № 025284. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з  позивачем.

   Причинами розпаду сім'ї є різність характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, зупинення шлюбно-сімейних відносин, окреме проживання. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини. Подружжя наполягає на розірванні шлюбу, вважають примирення неможливим. Спорів майнового характеру не мають.

 Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

  Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Суд вважає можливим постановити рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

  Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110,112  Сімейного кодексу України. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

   Державне мито при видачі свідоцтва |свідчення,посвідки|  про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривен покладається на відповідача, позивач звільняється від його сплати.

    З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 14, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив :

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Шлюб між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Михайлицкая/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 215 ( свідоцтво про одруження серії І-АП № 025284), розірвати.

      Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход|доход| держави з  ОСОБА_2 у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

      Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295  Цивільного процесуального кодексу України.

             Суддя                                                                                                             Козуб О.В.