Справа № 2-251/2010 року

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

       Головуючого, судді – Козуб О.В.,

       при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди спричиненої правилами користування електричної енергії у розмірі 1648 гривень, -

встановив:      

    Джанкойський РЕМ ВАТ “Крименерго” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди спричиненої правилами користування електричної енергії у розмірі 2746 гривень 26 копійок, посилаючись на ст.ст. 526, 1166 ЦК україни, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48, 53 Правил користування електричною енергією населенням.

       В судове засідання представник позивача з'явилась, зменшила суму позовних вимог і просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму шкоди у розмірі 1648 гривень, оскільки частина заборгованості 1098 гривень 26 копійок сплачена відповідачем добровільно після подання позову до суду. Представник позивача пояснила, що відповідачем не дотримуються вимоги щодо користування електричною енергією, користування електричною енергією здійснюється самовільно, оскільки відносно відповідача за його місцем проживання складено акт № 141617 від 22.02.2008 року про порушення правил користування електричною енергією і відповідно до цього акту нарахована сума шкоди, яка складає на теперішній час 1648 гривень. Відповідач укладав договір про реструктуризацію заборгованості, але протягом 3-х місяців не здійснює платежів за вказаним договором. Надала суду згоду на заочний розгляд справи у відсутність відповідача, предмет або підстави позову не змінює, розмір позовних вимог зменшено.

      Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду від відповідача не надходило.

     Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені позовні вимоги у зменшеному розмірі підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Судом встановлено, що абоненту ОСОБА_1, який проживає за адресою: АРК, Джанкойський рай     он, АДРЕСА_1, відкритий особистий рахунок № 133061 та укладений з відповідачем договір про надання послуг користування електричною енергією 29.07.2005 року, за якими він повинен здійснювати поточні платежі за користування електричною енергією.

    Відносно відповідача ОСОБА_1 22 лютого 2008 року складено Акт № 141617 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, при перевірці були встановлені порушення споживання електричною енергією шляхом самовільного підключення електричної установки токоприймачів до електричної сеті поза засобом обліку електричної енергії, підключення проводів  з електричного щітка до внутрішньо квартирної проводки, електрична енергія споживалась, але електролічильником не враховувалася. Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення був проведений розрахунок кількості спожитої, але не врахованої електричної енергії шляхом перерахунку за останній рік. Сума завданої шкоди відповідно до розрахунку склала 2746 гривень 26 копійок. На зазначену суму був виписаний рахунок. Відповідач звернувся до Джанкойського РЕМ і уклав договір реструктуризації про погашення цієї суми шкоди рівномірними платежами, але прострочує виплату цих сум, сплатив останній раз 1098 гривень 26 копійок, інших оплат не здійснює.

     Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по дотримуванню режиму  використання електричної енергії, чим порушуються вимоги ст. 714 Цивільного кодексу України і п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати завдані позивачу збитки, нараховані відповідно до п. 53 вказаних Правил і сплатити нараховану суму, яка залишилася не сплаченою у розмірі 1648 гривень.

   Суд вважає можливим постановити заочне рішення про стягнення суми заборгованості в судовому засіданні відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у відсутність відповідача і стягнути з відповідача на користь позивача суму шкоди спричиненої порушенням правилами користування електричної енергії у розмірі 1648 гривень.

    Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача ОСОБА_1   судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні. Суд стягує на користь Джанкойського РЕМ ВАТ “Крименерго” з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

     Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди спричиненої правилами користування електричної енергії у розмірі 1648 гривень   задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” суму шкоди, спричиненої порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 1648 гривень.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.

        Стягнути з  ОСОБА_1   судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії

     Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                                           Козуб О.В.