3- 522/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23 січня 2010 року близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті вулиць Полярна - Богатирська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника, який щиро покаявся у вчиненому.
Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, пояснення правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2 550 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
копія 3- 522/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23 січня 2010 року близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті вулиць Полярна - Богатирська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника, який щиро покаявся у вчиненому.
Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, пояснення правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2 550 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя