7\2-1853\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого – судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані житлово-комунальні послуги, які просить з нього стягнути в розмірі 1 716 грн. 06 коп.
Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з березня 2006 року по березень 2009 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.
Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.
Відповідач позов визнав у повному обсязі й викладені представником позивача обставини підтвердив.
З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем квартири № 10 будинку №13-9 по по проспекту Івана Мазепи у м. Вишгороді і споживачем житлово-комунальних послуг та послуг стаціонарного опалення, що надаються КПЖ і КГ Вишгородської міської ради.
Розмір заборгованості відповідача за надані житлово-комунальні послуги в період з березня 2006 року по березень 2009 року, становить 1 716 грн. 06 коп.
Хоча відповідач договору про надання зазначених послуг не укладав, разом з тим від них не відмовився і їх отримував.
За змістом статей 67 і 156 ЖК України наймач зобов’язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання, що випливають із права користування житлом.
До того ж відповідач, який проживає у зазначеній квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.
Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті житлово-комунальних послуг та послуг стаціонарного опалення, що тягне настання цивільно-правової відповідальності особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.
З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.
Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1 716 грн. 06 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 746 грн. 06 коп.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя