Копія
2 «а» - 132/10
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
08 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Чіркова ГЄ., при секретарі Мухоїд Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання неправомірними дії щодо виплат допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку та стягнення заборгованості по виплатам даної допомоги,
встановив:
у судові засідання призначені на 08 грудня 2009 року, 12 та 22 січня, 08 лютого 2010 року позивачка не прибула й причини такого суду не повідомила.
Вимогами ч. 2 ст. 40 КАС України на сторони покладається обов’язок інформувати суд про причини неявки в судове засідання, що є підставою до вирішення питання про поважність таких причин і можливість відкладення справи.
Оскільки позивачка, будучи оповіщеною про розгляд справи, в судове засідання повторно не прибула, зазначене є підставою до залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 155 і 165 КАС України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя:
копія
2 «а» - 132/10
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
08 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Чіркова ГЄ., при секретарі Мухоїд Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання неправомірними дії щодо виплат допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку та стягнення заборгованості по виплатам даної допомоги,
встановив:
у судові засідання призначені на 08 грудня 2009 року, 12 та 22 січня, 08 лютого 2010 року позивачка не прибула й причини такого суду не повідомила.
Вимогами ч. 2 ст. 40 КАС України на сторони покладається обов’язок інформувати суд про причини неявки в судове засідання, що є підставою до вирішення питання про поважність таких причин і можливість відкладення справи.
Оскільки позивачка, будучи оповіщеною про розгляд справи, в судове засідання повторно не прибула, зазначене є підставою до залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 155 і 165 КАС України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя: