Копія    

7/2-1277/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 квітня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородської районної ради до ОСОБА_3, треті особи – Вишгородське районне комунальне підприємство «Комунальник», Вишгородський РВ ГУ МВС України в Київській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в становив:

            позивач в лютому 2009 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач з 24 червня 2004 року відсутній у житловому приміщенні без поважних причин, а тому втратив право користування ним.

            В судовому засіданні представник позивача підтримала висунуті вимоги й ствердила, що відповідач – ОСОБА_3 з 24 червня 2004  року за місцем реєстрації в будинку №6 по проспекту  Шевченко в м. Вишгороді не проживає, а тому його відсутність без поважних причин по місцю проживання більше 6 місяців, є підставою до визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

    Представник третьої особи ВРКП «Комунальник» позовні вимоги підтримала та проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідач та представник Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області, будучи сповіщеними про розгляд справи, в судове засідання не прибули і причини такого суду не повідомили, з огляду на що, представник позивача просила  розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутність відповідача в загальному порядку.                    

            Про зазначені представником позивача обставини йдеться в представлених суду доказах.

    Так відповідач згідно довідки № 302 24 червня 2004 року зареєстрований в гуртожитку ВРКП «Комунальник» по проспекту Шевченка, 6 у м. Вишгороді.

            З 1 липня 2004 року даний гуртожиток прийнято на баланс Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» згідно рішення Вишгородської районної ради від 20 травня 2004 року, як об’єкт нерухомого майна спільної комунальної власності територіальних громад району.

    Повноваження по управлінню даним об’єктом згідно ст. 142 Конституції України  та ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» покладено на позивача, як відповідну районну раду.

              Відповідно до актів обстеження від 19 червня та 24 листопада 2008 року, а також 10 лютого 2009 року, складеного завгоспом ВРКП «Комунальник» ,черговими гуртожитку ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та бухгалтером ОСОБА_8, відповідач  ОСОБА_3 з червня 2004 року по теперішній час в гуртожитку не проживає.

    Таким чином відповідач відсутній у житловому приміщенні більше  6 місяців без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

              З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено цивільне право позивача вимагати визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, відповідно до вимог статей 71 і 72 ЖК України.

              Відтак, пред’явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

            На підставі статей 71 і 72 ЖК України і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,  

вирішив:

      позов задовольнити.

    Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 6 по проспекту Шевченка  в м. Вишгороді.

          Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  

Рішення набрало законної сили. Копія відповідає оригіналу, який зберігається в архіві Вишгородського районного суду Київської області  в матеріалах справи під № 7/2-1277/09.

Суддя                                             Г.Є. Чірков