7/2 «А» - 277/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Вишгородському районі про зобов’язання виплати недоотриманих сум щомісячної доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,
встановив:
позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачем порушено його права, передбачені ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, який всіх належних сум щомісячної доплати не виплатив, а тому просив зобов’язати відповідача їх виплатити за період з 1999 по 2008 років.
У судовому засіданні позивач просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.
Представник відповідача просив розглянути справу за його відсутності, проти позову заперечила.
Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи, вбачаються спірні правовідносини, що виникли між Управлінням пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області та ОСОБА_4 стосовно розміру щомісячної доплати пенсіонерам, які проживають в зоні посиленого радіологічного контролю.
Згідно зі статтями 8 і 19 Конституції України та ст. 9 КАС України, суд при розгляді цієї справи, виходить з принципів верховенства права й законності, відповідно до яких органи державної влади, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
При вирішенні цієї справи суд застосовує Закон України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, і зокрема зміни до цього закону в редакції від 6 червня 1996 року № 230/96 (далі Закону), що були чинними на час виникнення спірних правовідносин і є чинними на час розгляду справи, та Конституцію України.
Судом установлено, що позивач є пенсіонером і постійно проживає на території Вишгородського району – тобто в зоні посиленого радіологічного контролю, про що йдеться в Постанові Кабінету Міністрів Української РСР від 23 липня 1991 року № 106, а тому згідно ст. 39 Закону, має право на щомісячну доплату в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, виплата Управлінням такої доплати позивачеві в розмірі 5 грн. 20 коп., визначених Постановою Кабінету Міністрів України „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи” від 26 липня 1996 року № 836, зазначеним вимогам Закону не відповідає.
Згідно ст. 92 Конституції України права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод визначаються виключно законами України, а тому питання визначення розрахункової величини, що використовується для певних видів державної соціальної допомоги, є також предметом виключно законів України.
Натомість, усупереч Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, позивачу щомісячна доплата виплачувалася в розмірах установлених урядовими нормативними актами й без дотримання вимог даного Закону, який за загальними засадами є пріоритетним при визначені питань розрахункової величини певних соціальних виплат, і тому підлягає застосуванню в цій справі, як правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Зазначені виплати на момент їх здійснення, розміру однієї мінімальної заробітної плати не відповідають, яка у відповідні періоди з 1999 по 2008 роки становила від 74 грн. до 605 грн. згідно Законів України „Про державний бюджет України” на відповідні роки.
Ураховує суд і те, що відповідно до статей 21 і 22 Конституції України конституційні права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів звуження змісту й обсягу існуючих прав і свобод не допускається.
Загальновизнаним є правило, згідно з яким сутність змісту основного права в жодному разі не може бути порушена. Конституційний принцип правової держави вимагає від неї утримуватися від обмеження загальновизнаних прав і свобод людини і громадянина, в тому числі прав осіб постраждалих від Чорнобильської катастрофи на отримання допомоги у вказаний вище спосіб.
Конституційний Суд України неодноразово розглядав проблему (про що зазначено у рішеннях № 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року та № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року) пов’язану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них зокрема, належать й пенсіонери, які проживають в зоні посиленого радіологічного контролю, яким провадиться щомісячна доплата за спеціальним законом.
Тим самим, суд вважає наявними порушення прав позивача, які підлягають захистові, а пред’явлений позов задоволенню.
Враховує суд і те, що п. 41 розділу ІІ Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік” від 28 грудня 2008 року згадану редакцію ст. 39 Закону змінено, і такі зміни втратили чинність лише з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення № 10-рп від 22 травня 2008 року, а тому звернення позивача відповідає межам строку встановленого ст. 99 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160-163 КАС України,
постановив:
адміністративний позов задовольнити.
Дії Управління пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області стосовно виплати ОСОБА_3 щомісячно доплати в розмірах менших від однієї мінімальної заробітної плати визнати неправомірними.
Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити щомісячну доплату ОСОБА_3, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю відповідно до вимог ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в період з 1999 по 2008 роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі, шляхом подання заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя