Дело №1-92 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.03.2007 г.                                                                                                            г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Рябченко Л.М. с участием прокурора Богдан В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орехов Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, разведенного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 рабочим, ранее не судимого, прописанного: АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Пологовского районного суда от 28.12.2001 года ОСОБА_1 обязан платить алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 1996 года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно. Действуя умышленно с целью злостного уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_1 с 11.07.2006 года по 26.07.2006 года нигде не работал, с 27.07.2006 года по настоящее время работает в ІНФОРМАЦІЯ_2 рабочим и за время работы получил 2919,76грн. заработной платы, но по февраль 2007 года не платил алименты на содержание несовершеннолетней дочери, что привело к задолженности по алиментам на сумму 1371,99грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что ранее состоял в браке с ОСОБА_2 до октября 1997 году, в барке у них родилась дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Согласно решения Пологовского районного суда он обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/6 части всех видов заработка. С конца июля 2006 года устроился на работу в ІНФОРМАЦІЯ_2 рабочим, где работает и сейчас, и ежемесячно получает заработную плату, но алименты на содержание дочери не платил. Никакой другой материальной помощи своей дочери не оказывал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :

показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что в настоящее время она состоит в браке с ОСОБА_2, ранее состояла в браке с ОСОБА_1, от которого ІНФОРМАЦІЯ_3 у них родилась дочь ОСОБА_3. Согласно решения Пологовского районного суда ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_3 в размере 1/6 части всех видов заработка. ОСОБА_1 перестал платить алименты на содержание дочери с марта 2006 года, никакой другой материальной помощи ей не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал. В настоящее время образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 1371,99грн., которая до сегодняшнего дня не погашена.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласился не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления доказана и его действия правильно

2

квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, отягчающих обстоятельств нет, как смягчающие обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, суд учитывает его личность - ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуются положительно и с учет всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-324, 327-338, 339 УПК Украины,

суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком, если он в течении одного года не совершит нового преступления.

Мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.  

Судья