1-38/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2007 года                                                                      Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                                       Трегубенко С.В.

при секретаре                                                                   Иавличевой А.И.

с участием прокурора                                                      Кухта В.В.

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Малевка Богородитского района Тульской области Россия, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного,  пенсионера, инвалида труда, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года, около 09 часов Воротилин управляя автомашиной ГАЗ - 2410 государственный номерной знак НОМЕР_1и двигаясь по автодороге Кременевка - Ялта Першотравневого района в направлении поселка Ялта, на одном: из участков дороги, при подъезде к перекрестку указанной дороги с объездной авто дорогой пгт. Мангуш - город Мариуполь, в нарушении требований п. 16.11 Правил дорожного движения, приближаясь по второстепенной дороге к главной, не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю ЛИАЗ - 111 государственный номерной знак НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_5., выехал на перекресток, где и произошло столкновение автомашин, от чего автомобиль ЛИАЗ сместился влево по ходу своего движения и совершил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 21083 государственный номерной знакНОМЕР_3под управлением ОСОБА_2, в результате чего пассажиры получили; телесные повреждения: ОСОБА_2 средней тяжести, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 легкие.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное статьей 286 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины признал полностью, не отрицая факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, поскольку он ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, ущерб потерпевшим возместил, они к нему претензий не имеют и просят суд освободить его от ответственности.

Суд, выслушав подсудимого ОСОБА_1, мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1   от уголовной ответственности по ст. 46 УК Украины в связи с

примирением строи, считает, что основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшими есть.

Так, ОСОБА_1 впервые совершил преступление, совершенное им преступление относиться к преступлениям небольшой тяжести, он врзместил потерпевшим ущерб и потерпевшие просят его не наказывать, средства на лечения потерпевшего оплатил.

Поэтому производство по делу необходимо прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства, автомобили оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 7; 282 УПК Украины, ст. 46 УК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства, автомобили оставить:

ГАЗ - 2410 государственный номерной знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1;

ЛИАЗ - НО государственный номерной знак НОМЕР_2 с полу прицепом УПП Б 24 12 государственный номерной знак НОМЕР_4 - ОСОБА_5

ВАЗ - 21083 государственный номерной знак НОМЕР_3 - ОСОБА_6.

На постановление суда может быть подана аппеляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд Донецкий области в течении 7 суток со дня его вынесения