Головуючий у 1-ій інстанції-Вовк С. В.
22-9363/08 

Доповідач - Штелик С. П.

УХВАЛА

05 листопада 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Штелик С. П., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського о районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року про виправлення помилок у журналі судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

встановила:

10 жовтня 2008 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в журналі судового засідання від 18.09.2008 року та від 19.09.20908 року у справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини квартири .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року заява представника ОСОБА_2 про виправлення помилок в журналі судового засідання залишена без розгляду.

27 жовтня 2008 року на ухвалу суду представник відповідачки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак оскаржувана ним ухвала не входить до переліку ухвал, визначеного статтею 293 ЦПК України, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 293, 297, 315 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року про виправлення помилок в
журналі судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири
повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.