Судове рішення #8567037

Справа №2-2582/08 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

іменем    України

16 грудня 2008 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді - Шембелян B.C.,

при секретарі     -  Великоцькій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за

позовом   Луганського   міського   комунального   підприємства   „Теплокомуненерго"   до

ОСОБА_1    про    стягнення    заборгованості    за    послуги    з

тепло забезпечення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ЛМКП „Теплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначено, що згідно з Правилами відпуску та реалізації теплової енергії теплопостачаючими організаціями житлово-комунального господарства, затвердженими Держкомітетом України житлово-комунального господарства від 29.01.1992 року, Правилами надання послуг населенню з водотеплопостачання та водовідведення (каналізації), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, а також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, позивачем в квартиру відповідачки за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 5-15, постачалася теплова енергія в період з 01.07.1996 року по 01.08.2008 року. У зв'язку з тим, що відповідачка своєчасно не здійснювала розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання, за нею виникла заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.1996 року по 01.08.2008 року в сумі 3382,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

До судового засідання представник позивача, діючий на підставі довіреності, надав заяву з проханням розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про дату слухання справи була своєчасно, належним чином повідомлена судом, заперечень по суті позову до суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, ЛМКП „Теплокомуненерго" надавало теплову енергію в квартиру відповідачки, розташовану за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 5-15.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги має вноситися своєчасно.

Судом встановлено, що відповідачі користувалися послугами позивача, однак, в порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, за оплату за надану теплову енергію та гаряче водопостачання, здійснювали несвоєчасно, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за період з 01.07.1996 року по 01.08.2008 року у сумі 3382,09 грн.

Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: довідкою про склад сім'ї, випискою з особового рахунку.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЛМКП „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 щодо стягнення суми боргу за користування природним газом підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до рішення Луганської міської ради № 29/1 від 25.01.2008 р. ЛМКП "Теплокомуненерго" звільнено від сплати держмита. На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді: держмита в сумі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход держави, а витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП „Теплокомуненерго" заборгованість у сумі 3382 гривні 09 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У цьому разі, строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  • Номер: 4-с/404/84/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2582/08
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шембелян B.C.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 22-ц/4809/642/19
  • Опис: Скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький Возіян Л.І. та зобов"язання вчинити дії щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2582/08
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шембелян B.C.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація