Судове рішення #856877
2-69/07 РІШЕННЯ

2-69/07 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                          Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:      головуючого - судді                                         ТРЕГУБВДКО С.В.

при секретарі                                                ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу

за позовом Урзуфської сільської ради

Першотравневого району Донецької області

до                          

ОСОБА_1

про

припинення права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

за клопотанням малогр підприємства "ОВЦ Элита", рішенням Урзуфської сільської ради Першотравневого району від ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1. виділена земельна ділянка під приватну забудову в АДРЕСА_1 у розмірі 0,10 га. Державний акт на право власності на цю земельну ділянку ОСОБА_1 не видавався і тому він є користувачем земельної ділянки. Оскільки, отримавши будівельний паспорт в ІНФОРМАЦІЯ_3 році, відповідач до теперішнього часу будівництво не розпочав, з заявою про продовження будівництва у відділ архітектури не звертався, земельний податок більше трьох років не сплачує, земельну ділянку не обробляє, і вона заросла бур'яном, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про припинення права користування ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_1 Першотравневого району площею 0,10 га.

У судовому засіданні: представник позивача позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі і просить суд винести рішення, яким примусово припинити право користування ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_1 Першотравневого району, яку він не використовує за цільовим призначенням, бо не розпочав будівництво, строк на будівництво не продовжував,; земельний податок більше трьох років не сплачував, земельна ділянка заросла бур'яном.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи було повідомлено опублікуванням оголошення у газеті "Донбасе" відІНФОРМАЦІЯ_2 року, що свідчить згідно ст. 74 ЦПК України про здійснений належним чином виклик відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справи вважає, що позов Урзуфської сільської ради Цідлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1. рішенням Урзуфської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1року під приватну забудову надана земельна ділянка в селі Бабах - Тарама площею 0,10 га (а.с. 4), в своїй заяві про надання земельної ділянки відповідач вказав адресу: АДРЕСА_2(а.с. 6), Державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку не отримував (а.с. 8).

Таким чином, суд вважає, що відповідач є користувачем земельної ділянки.

Згідно статті 96 Земельного Кодексу України, землекористувачі забов'язані: забезпечувати використання землі за цільовим призначенням, своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Однак із актів обстеження земельних ділянок (а.с. 11 - 1:3), вбачається, що земельна

 

ділянка АДРЕСА_1 не обробляється, заросла бур'яном, земельний податок ОСОБА_1 протягом 3-х років не сплачує (а.с. 17)

За наведених обставин суд приходить до висновку,  що відповідач дійсно не використовує надану йому земельну ділянку за цільовим призначенням, земельні податки не сплачує і тому необхідно примусово припинити право користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, яка надана йому під приватну забудову.

Керуючись ст. ст. 10,: 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 12, 96, 141, 143 Земельного Кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити право користування ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_1 Першотравневого району Донецької області, площею 0,10 га, наданою для приватного будівництва.   ;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне Оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація