6-169/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді — ОСОБА_1,

при секретарі - Власенко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку подання Державної Виконавчої служби у Кіровському районі м. Донецька про надання дозволу на примусове проникнення у житло, -

ВСТАНОВИВ:

Державна Виконавча служба у Кіровському районі м. Донецька звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення у житло ОСОБА_2, посилаючись на те, що у державній виконавчій службі знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3133 від 11.06.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1А на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході виконання виконавчого документа встановлено, що перевірити майновий стан боржника за місцем його мешкання не представляється можливим, оскільки добровільно допустити державного виконавця до помешкання, з метою проведення опису рухомого майна дружина ОСОБА_2 ОСОБА_5 відмовляється про що було складено акт державного виконавця від 14.04.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, Державна виконавча служба просить суд надати дозвіл на примусове входження до АДРЕСА_1 в Кіровському районі м. Донецька, в якому мешкає ОСОБА_3.

В судове засідання представник Державної Виконавчої служби у Кіровському районі м. Донецька з'явився подання підтримав, суду надав пояснення аналогічне вищевикладеним.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Донецька підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді даного подання судом було встановлено, що 11.06.2001 року Кіровським районним судом м. Донецька був виданий виконавчий лист за № 2-3133 від 11.06.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час вказаний виконавчий лист знаходиться у Державної Виконавчої служби Кіровського району м. Донецька.

Згідно представлених суду актів державного виконавця ДВС у Кіровському районі м. Донецька, при виході за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, 116/44 перевірити майновий стан ОСОБА_3К не було можливо, оскільки добровільно допустити державного виконавця до помешкання, з метою проведення опису рухомого майна дружина ОСОБА_2 ОСОБА_5 відмовляється про що було складено акт державного виконавця від 14.04.2009 року.

Згідно пояснення боржника ОСОБА_3К яке мається у матеріалах виконавчого проводження вбачається, що він дійсно мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, 116/44 однак до приміщення державного виконавця впускати відмовляється.

Тому суд вважає, подання Державної Виконавчої служби у Кіровському районі м. Донецька про надання дозволу на примусове проникнення у житло - задовольнити.

Дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_2 в Кіровському районі м. Донецька з метою перевірки опису майна, яке належить ОСОБА_2

 На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч.3 аб. 9 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної Виконавчої служби у Кіровському районі м. Донецька про надання дозволу на примусове проникнення у житло - задовольнити.

Дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_2 в Кіровському районі м. Донецька з метою перевірки опису майна, яке належить ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.