2-3149/09
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр'євої Т.І., при секретарі — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. Підприємство виконує функції пов'язані з постачанням електричної енергії населенню та контролює оплату за її використання.
ОСОБА_2 що мешкає за адресою: м. Донецьк-20, вул. Ленінобадська, 69 є споживачем електричної енергії, (особистий рахунок № 074521066)
Відповідно ч.ч.2, 4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил та розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідача було виявлене наступне порушення: без облікове користування електроенергією, відсутність приладу обліку електроенергії.
Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
По даному факту був складений акт № 066917 від 26.09.2008 р.
Згідно п.16 ПКЕЕН, у разі сумніву споживача у правильній роботі приладу обліку він може звернутися до енергопостачальника для проведення експертизи. З боку відповідача, який є споживачем електричної енергії', адресу ВАТ «Донецькобленерго» жодних звернень, з цього приводу, не надходило.
Виявлене порушення є одним із видів несплати за спожиту електроенергію, згідно п.53 ПКЕЕН, складається акт «Про порушення правил користування електричною енергією для населення» відповідно якому та згідно з "Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил", затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416, та зареєстрованої у Мін'юсті України 29.12.1999р. № 919/4212 і визначається розмір завданих збитків енергопостачальнику за фактично спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію споживачем.
Відповідно до ПКЕЕН та Методики - внаслідок порушення споживачем вищевказаних ПКЕЕН було зроблено обчислення за спожиту, але не враховану приладом обліку, електроенергію на суму: 157 грн.37 коп.
Відповідачем сума збитків за фактично споживу, але не враховану приладом обліку, електричну енергію до теперішнього часу не погашена.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 157 грн. 37 коп., та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов повністю, суду надав пояснення аналогічні вищевикладеному.
Відповідач у суд не з'явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і винести заочне рішення
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Донецьк-20, вул. Ленінобадська, 69, та є споживачем електричної енергії.
Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.
Відповідно ч.ч.2, 4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил та розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідача буловиявлене наступне порушення: самовільне підключення електроприладів до електромережіенергопостачальника повз приладу обліку. По даному факту був складений акт № 066917
від 26.09.08р.
Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Згідно п.16 ПКЕЕН, у разі сумніву споживача у правильній роботі приладу обліку він може звернутися до енергопостачальника для проведення експертизи. З боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, адресу ВАТ «Донецькобленерго» жодних звернень, з цього приводу, не надходило.
Виявлене порушення є одним із видів несплати за спожиту електроенергію, згідно п.53 ПКЕЕН, складається акт «Про порушення правил користування електричною енергією для населення» відповідно якому та згідно з "Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил", затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416, та зареєстрованої у Мін'юсті України 29.12.1999р. № 919/4212 і визначається розмір завданих збитків енергопостачальнику за фактично спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію споживачем.
Відповідно до ПКЕЕН та Методики - внаслідок порушення споживачем вищевказаних ПКЕЕН було зроблено обчислення за спожиту, але не враховану приладом обліку, електроенергію на суму: 157 грн.37 коп.
Відповідачем сума збитків за фактично споживу, але не враховану приладом обліку, електричну енергію до теперішнього часу не погашена.
Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі суму заборгованості у розмірі 157 грн.37 коп., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім того, суд вважає стягнути з відповідача суму держмита у розмірі 51 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 226, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 157 грн. 37 коп., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього 187 грн.37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 суму держмито у дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви дро апеляційне оскарження рішення суду.