3-240-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 года м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Ларіна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецької виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 124) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженного за ст. 185 ч.3 УК України, відбуваючого покарання у Донецької виправної колонії № 124 УДДУПВП у Донецькій області у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008р. працівниками Донецької виправної колонії № 124 УДДУПВП у Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 188 КпАП України.

Згідно даним протоколу, 10 грудня 2008р. о 08 год. 00 хв. під час огляду засудженого , в особистих речах, а саме: на спальному місці, під подушкою, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме мобільний телефон «Нокіа» в робочому стані без зарядного приладу та сім-карти.

Суд, вважає, що адміністративний матеріал слід повернути в Донецьку виправну колонію управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 124) для дооформления з наступних підстав: згідно ст. 256 КУАП України, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУАП України, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою Донецької ВК 124 в порушення ст. 256 КУАП України не зазначені час вчинення адміністративного правопорушення. Порушникові не були роз'ясненні його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУАП України, про що свідчить відсутність відповідної відмітки у протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУАП України повернути в Донецьку виправну колонію управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 124) для дооформления.

Постанова по справі про адміністративне провадження може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.