Судове рішення #857059
Справа №2-540/

Справа №2-540/

2007 рік РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Антраіщтівеький міськрайонний суд Луганської області у складі ;

головуючого - судді       Тоцолюк Є.В.

нри секретарі-                   Тимофеєцко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрацит цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

/третя особа: ОСОБА_3/    „ Про стягнення аліментів на дитину, що

продовжує Навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який досягнув повноліття, але продовжує навчання в Антрацитівському професійному ліцеї автомобільного транспорту на З курсі, строк навчання якого закінчується ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування свого позову вказала, що син отримує стипендію у розмірі 98 грн. 40 коп. Вона не працює у зв'язку з тим, що доглядає за матерю-інвалідом 1 групи і отримує за те щомісячно соціальну виплату у розмірі 75 грн. Відповідач має роботу та стабільний заробіток в достатньому розмірі і може надавати допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3 на час його навчання.

У судовому    засіданні    позивачка підтримала    позов, посилаючись на вищевказані

обставини.

Відповідач   у судове засідання   не з'явився ,надав суду письмові заперечення проти

позову, вказуючи на те, що у наступний час він сплачує аліменти на двох дітей по 1/6

частини з заробітку кожному на підставі рішення Антрацйтівського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згоден, щоб  з нього було стягнуто аліментів на отримання ОСОБА_3

ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку. Просить розглянути   справу  у його відсутність,

тому як він уєзджає./а.с.12/.

Третя особа не з'явилася у судове засідання за поважною причиною.

Суд, заслухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи* вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі постанови судді Антрацйтівського міського суду відІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідач був зобов'язаний до плати аліментів на користь ОСОБА_1. на отримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/ 4 частини усіх Видів заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_12 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5року./а.с.8/.

Рішенням Антрацйтівського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на отримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 був зменшений з 1/4 частини до 1/6 частини тому, що  відповідач сплачував аліменти на користь ОСОБА_4

 

на отримання другої дитини -неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року у розмірі 1/6 частини./а.с.14/.

Відповідно довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року про розмір щомісячної заробітної плати відповідача з місця його роботи - ОП «Шахта « Партизанська» ДП « Антрацит « ..відповідач отримує середню заробітну плату у розмірі 2777,80 грн., з якої він сплачував аліменти до ІНФОРМАЦІЯ_5року на користь ОСОБА_1 Вказівки на те, що він сплачував аліменти на користь ОСОБА_4- - не має./а.с.2/.

Відповідно довідки Антрацитівського професійного ліцеї автомобільного транспорту від ІНФОРМАЦІЯ_10року ОСОБА_3 навчається з ІНФОРМАЦІЯ_8 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року у цьому учбовому закладі, знаходиться не на повному державному забезпеченні та отримує стипендію у розмірі 98,40 грн./ а.с.3/

Позивачка отримує соціальну допомогу за доглядом за інвалідом 1 групи - своєї матері ОСОБА_6, з якого вона мешкає разом с сином ОСОБА_3 у розмірі /а.с.5-6/.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що у наступний час відповідач зобов'язаний сплачувати аліменш на користь ОСОБА_4 на отримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, але не сплачує чомусь. Аліменти на користь ОСОБА_1 на отримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням його повноліття він припинив сплачувати на підставі рішення суду. Його син навчається і має. право на матеріальну допомогу батьків.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу. При цьому суд враховує, що щомісячній дохід сім'ї позивачки з трьох чоловіків приблизно складає - 557,15 грн., а відповідача-2777,80 Грн./не враховує зарплату його дружини-ОСОБА_4/

Відповідно до CT.199CK України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, тобто суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів Інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дітей. Інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомога на час навчання сина ОСОБА_3 у добровільному порядку ,суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, що було підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на отримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на період його навчання у розмірі 1/4 частці від заробітку /доходу/ батька, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З відповідача підлягає стягненню судовій збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. 182, ст.ст. 199-200 СК України,-

ВИРІШИВ:

 

Позов    ОСОБА_1   до    ОСОБА_2 /третя особа: ОСОБА_3/   „ Про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на отримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на період його навчання у розмірі 1/4 частці від заробітку /доходу/ батька, щомісячно , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 (пятьдесят одна) гривня.

Відповідно до СТ.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення   у   межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарга» з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація