Справа №2-540/
2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Антраіщтівеький міськрайонний суд Луганської області у складі ;
головуючого - судді Тоцолюк Є.В.
нри секретарі- Тимофеєцко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрацит цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
/третя особа: ОСОБА_3/ „ Про стягнення аліментів на дитину, що
продовжує Навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який досягнув повноліття, але продовжує навчання в Антрацитівському професійному ліцеї автомобільного транспорту на З курсі, строк навчання якого закінчується ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В обґрунтування свого позову вказала, що син отримує стипендію у розмірі 98 грн. 40 коп. Вона не працює у зв'язку з тим, що доглядає за матерю-інвалідом 1 групи і отримує за те щомісячно соціальну виплату у розмірі 75 грн. Відповідач має роботу та стабільний заробіток в достатньому розмірі і може надавати допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3 на час його навчання.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на вищевказані
обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився ,надав суду письмові заперечення проти
позову, вказуючи на те, що у наступний час він сплачує аліменти на двох дітей по 1/6
частини з заробітку кожному на підставі рішення Антрацйтівського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згоден, щоб з нього було стягнуто аліментів на отримання ОСОБА_3
ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку. Просить розглянути справу у його відсутність,
тому як він уєзджає./а.с.12/.
Третя особа не з'явилася у судове засідання за поважною причиною.
Суд, заслухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи* вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі постанови судді Антрацйтівського міського суду відІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідач був зобов'язаний до плати аліментів на користь ОСОБА_1. на отримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/ 4 частини усіх Видів заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_12 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5року./а.с.8/.
Рішенням Антрацйтівського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на отримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 був зменшений з 1/4 частини до 1/6 частини тому, що відповідач сплачував аліменти на користь ОСОБА_4
на отримання другої дитини -неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року у розмірі 1/6 частини./а.с.14/.
Відповідно довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року про розмір щомісячної заробітної плати відповідача з місця його роботи - ОП «Шахта « Партизанська» ДП « Антрацит « ..відповідач отримує середню заробітну плату у розмірі 2777,80 грн., з якої він сплачував аліменти до ІНФОРМАЦІЯ_5року на користь ОСОБА_1 Вказівки на те, що він сплачував аліменти на користь ОСОБА_4- - не має./а.с.2/.
Відповідно довідки Антрацитівського професійного ліцеї автомобільного транспорту від ІНФОРМАЦІЯ_10року ОСОБА_3 навчається з ІНФОРМАЦІЯ_8 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року у цьому учбовому закладі, знаходиться не на повному державному забезпеченні та отримує стипендію у розмірі 98,40 грн./ а.с.3/
Позивачка отримує соціальну допомогу за доглядом за інвалідом 1 групи - своєї матері ОСОБА_6, з якого вона мешкає разом с сином ОСОБА_3 у розмірі /а.с.5-6/.
Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що у наступний час відповідач зобов'язаний сплачувати аліменш на користь ОСОБА_4 на отримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, але не сплачує чомусь. Аліменти на користь ОСОБА_1 на отримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з досягненням його повноліття він припинив сплачувати на підставі рішення суду. Його син навчається і має. право на матеріальну допомогу батьків.
Відповідач може надавати матеріальну допомогу. При цьому суд враховує, що щомісячній дохід сім'ї позивачки з трьох чоловіків приблизно складає - 557,15 грн., а відповідача-2777,80 Грн./не враховує зарплату його дружини-ОСОБА_4/
Відповідно до CT.199CK України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, тобто суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів Інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дітей. Інші обставини, що мають істотне значення.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомога на час навчання сина ОСОБА_3 у добровільному порядку ,суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, що було підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на отримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на період його навчання у розмірі 1/4 частці від заробітку /доходу/ батька, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З відповідача підлягає стягненню судовій збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. 182, ст.ст. 199-200 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа: ОСОБА_3/ „ Про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на отримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на період його навчання у розмірі 1/4 частці від заробітку /доходу/ батька, щомісячно , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 (пятьдесят одна) гривня.
Відповідно до СТ.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарга» з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 4-с/341/7/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/2007
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тополюк Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 2-во/695/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-540/2007
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Тополюк Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017