Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

          09 квітня 2024 року                                                  Справа №200/3084/23  

 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, суд –

                                                     В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року, рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вулиця Короленка, 7, Рівне, Рівненська область, 33004, ЄДРПОУ 21084076) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 05.04.2023 № 052530003776 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 29.03.2023, із зарахуванням до спеціального (пільгового) стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону № 1058: - періодів роботи/навчання з 01.06.2013 року по 02.11.2015 року, з 17.02.1996 року по 19.06.1996 року, з 08.08.2008 року по 15.08.2008 року, з 02.02.2012 року по 10.02.2012 року, з 10.12.2015 року по 17.12.2015 року, з 16.01.2021 року по 15.04.2022 року, з 07.03.2023 року по 29.03.2023 року (дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії) з урахуванням висновків викладених у даному рішенні.

В задоволенні інших позовних вимог – відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 900 (дев`ятсот) грн 00 коп..

На адресу суду надійшла заява ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду.

Суд розглянувши дану заяву, приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті рішення від 04 вересня 2023 року допущено технічну описку, а саме, в частині зарахування періодів спеціального (пільгового) стажу невірно зазначено період “з 16.01.2021 по 15.04.2022”.

Відповідно до записів № 41-42 та №43-44 трудової книжки позивача серії НОМЕР_2 , вірними періоди є:

-          з 16.01.2021 (прийнятий) по 29.11.2021 (звільнений) - працював гірником очисного забою підземним 5 розряду з повним підземним робочим днем у шахті;

-          з 06.12.2021 (прийнятий) по 15.04.2022 (звільнений) - працював гірником очисного забою підземним 5 розряду з повним підземним робочим днем у шахті.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в тексті  рішення суду від 04 вересня 2023 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256  Кодексу адміністративного судочинства України,-    

                                                    У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Внести у мотивувальну та резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 у справі №200/3084/23 в частині зарахування періодів спеціального (пільгового) стажу позивача, а саме замість невірного “з 16.01.2021 по 15.04.2022” на вірний “з 16.01.2021 по 29.11.2021, з 06.12.2021 по 15.04.2022”, відповідно до записів № 41-42 та №43-44 трудової книжки позивача серії НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

          Суддя                                                                                   О.О. Галатіна