3-2011/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, !983 року народження, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 19 липня 2008 року, близько 11 години 45 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.12.4 ПДР рухався у населеному пункті в с Красилівка з перевищенням дозволеної швидкості руху, а саме 82 кмгод, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст. 245 КУпАП, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 липня 2008 року, а також його поясненнями в суді.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.ст.1, 24, 33, 122 ч.1, 245, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.