2-1616/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. Підприємство виконує функції пов'язані з постачанням електричної енергії населенню та контролює оплату за її використання.

ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: м. Донецьк - 37, вул. Короленко, 2 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 074814048).

Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.

Відповідач здійснює бездоговірне користування електричною енергією, чим порушує CT..26 ЗУ « Про електроенергетику» і п.3 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, тому що споживання електроенергії споживачем можливо лише на підставі укладеного договору з енергопостачальником. На кількаразові пропозиції енергопостачальника укласти договір на поставку і користування електричною енергією, що регламентує правові відносини і визначають зміст прав і обов'язків сторін, відповідач не реагує.

Відповідач не тільки здійснює бездоговірне споживання електричною енергією але і не здійснює щомісячну оплату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого, за станом на березень 2008р. утворилася заборгованість у сумі 3914, 11 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків і протоколом звернення розрахунків за спожиту електричну енергію.

У вересне 2008 р. було проведене звірення розрахунків за спожиту електричну енергію споживачем, про що був складений протокол звірення розрахунків за спожиту електричну енергію, що був підписаний представником ДЕМ. Згідно цього протоколу звірення на період з квітня 1999р. по 10.03.2008 р. сума боргу становить 3914, 11 грн.

Позивач пропонував відповідачеві добровільно оплатити заборгованість за спожиту електроенергію, але відповідач добровільно оплачувати заборгованість відмовляється.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 3914, 11 грн., та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов повністю, суду надав пояснення аналогічні вищевикладеному.

Відповідач у суд не з'явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і винести заочне рішення

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: м. Донецьк — 37, вул. Короленко, 2 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 074814048).

Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання

Згідно ст. 509 ЦКУ зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) Або утримати від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 Відповідач здійснює бездоговірне користування електричною енергією, чим порушує СТ..26 ЗУ « Про електроенергетику» і п.3 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, тому що споживання електроенергії споживачем можливо лише на підставі укладеного договору з енергопостачальником. На кількаразові пропозиції енергопостачальника укласти договір на поставку і користування електричною енергією, що регламентує правові відносини і визначають зміст прав і обов'язків сторін, відповідач не реагує.

Відповідач не тільки здійснює бездоговірне споживання електричною енергією але і не здійснює щомісячну оплату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого, за станом на березень 2008р. утворилася заборгованість у сумі 3914, 11 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків і протоколом звернення розрахунків за спожиту електричну енергію.

У вересне 2008 р. було проведене звірення розрахунків за спожиту електричну енергію споживачем, про що був складений протокол звірення розрахунків за спожиту електричну енергію, що був підписаний представником ДЕМ. Згідно цього протоколу звірення на період з квітня 1999р. по 10.03.2008 р. сума боргу становить 3914, 11 грн.

Позивач пропонував відповідачеві добровільно оплатити заборгованість за спожиту електроенергію, але відповідач добровільно оплачувати заборгованість відмовляється

Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі суму заборгованості у розмірі 3914, 11 грн., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн.

Крім того, суд вважає стягнути з відповідачки суму держмита у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24 — 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 226, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3914, 11 грн., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього 3944 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 суму держмито у дохід держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.