Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85752775

Справа № 308/9974/18


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30 березня 2020 року м. Ужгород


Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання - Бота О.І., прокурора Логвін Д.О., засудженої ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ч.1 ст. 82 КК України під час виконання вироків суду,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням, в якому просить суд, під час виконання вироків вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ч.1 ст. 82 КК України.


У судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила суд залишити без розгляду подане нею клопотання.


Прокурор Логвін Д.О. в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.


Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.


Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.


Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.


Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду поданого нею клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.


З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:


Клопотання засудженої ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ч.1 ст. 82 КК України під час виконання вироків суду - залишити без розгляду.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Іванов А.П.





  • Номер: 11-кп/4806/264/20
  • Опис: Крим.пр.щодо Баджо М.М. та Кадет А.Я. за ч.3 ст.186 ККУ
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/9974/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 11-кп/4806/66/21
  • Опис: Крим.провадж.щодо Баджо М.М., Кадет А.Я. за ч.3 ст.186 КК України 2 т,
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/9974/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 11-кп/811/201/21
  • Опис: стосовно Кадет А.Я.та Баджо М.М.за ст.186 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/9974/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація