- Представник відповідача: Черненька Марина Василівна
- відповідач: ТОВ "Екомаркет"
- позивач: Блінова Ярослава Ігорівна
- Представник позивача: Очеретько Олег Володимирович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомаркет"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 235/4493/19
Номер провадження 22-ц/804/984/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
01 квітня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Соломахи Л.І.,
суддів Мальованого Ю.М., Мірути О.А.,
за участю
секретаря судового засідання Цимбала Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області у залі судових засідань № 3 цивільну справу № 235/4493/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року у складі судді Величко О.В., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 235/4493/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 відкрито ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року (а.с. 170 - 171).
Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 02 березня 2020 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2020 року (а.с. 178 - 179).
Після закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду та призначення справи до розгляду до апеляційного суду 18 березня 2020 року надійшло клопотання відповідача ТОВ "ЕКО" про забезпечення участі представника відповідача - адвоката Можарської О.В. у судовому засіданні 01 квітня 2020 року в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області, або Господарський суд міста Києва, або Київський апеляційний суд, або Святошинський районний суд міста Києва, а у разі неможливості забезпечити розгляд справи 01 квітня 2020 року в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 203 - 204).
Клопотання передано судді-доповідачу Соломасі Л.І. 24 березня 2020 року (після її виходу з чергової відпустки).
Станом на 24 березня 2020 року технічна можливість забезпечити 01 квітня 2020 року проведення відеоконференції з Господарським судом Київської області, або з Господарським судом міста Києва, або Київським апеляційним судом, або Святошинським районним судом міста Києва була відсутня, оскільки відсутні вільні зали судового засідання, які облаштовані відеоконференцзв`язком.
01 квітня 2020 року сторони у судове засідання Донецького апеляційного суду у м. Бахмут не з`явилися.
Позивач ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 199).
Відповідно до статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно частини другої статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи, що проведення відеоконференції через суди, які зазначені у клопотанні відповідача, 01 квітня 2020 року є неможливим через зайнятість залів судових засідань, які забезпечені системами відеоконференцзв`язку, у зв`язку із задоволенням клопотання про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи відповідно до статті 240 ЦПК України підлягає відкладенню.
Виходячи з наявності вільних 08 квітня 2020 року залів судових засідань, які забезпечені системами відеоконференцзв`язку, у одному із судів, які зазначені в заяві відповідача, апеляційний суд вважає необхідним призначити проведення відеоконференції через Святошинський районний суд міста Києва.
Керуючись статтями 2, 212, частиною другою статті 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про участь представника відповідача - адвоката Можарської Олени Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 08 квітня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок № 27-А, забезпечити участь представника відповідача - адвоката Можарської Олени Володимирівни у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, зал № 3) 08 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити: для виконання - Святошинському районному суду міста Києва, для відома - учасникам справи.
Повне судове рішення складено 01 квітня 2020 року.
Головуючий суддя: Л.І. Соломаха
Судді: Ю.М. Мальований
О.А. Мірута
- Номер: 2/235/1572/19
- Опис: про стягнення моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4493/19
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Соломаха Л. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 15.07.2020
- Номер: 22-ц/804/984/20
- Опис: Цивільна справа за позовом Блінової Я.І. до ТОВ « Екомаркет» про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 235/4493/19
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Соломаха Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2020
- Дата етапу: 31.01.2020