Справа № 22Ц-1147/09

Головуючий в суді І інстанції Унятицький Д.Є.

Доповідач в суді II інстанції Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

5 лютого 2009 року суддя апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації,

встановила:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2008 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації відмовлено.

Вказане рішення суду позивач ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, пропустивши при цьому строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті 3аяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.б ст.70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів справи (конверт на а.с. 101) вбачається, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 19 грудня 2008 року позивачем подано (здано на пошту) 31 грудня 2008 року, тоді як останнім днем строку для її подання було 29 грудня 2008 року, тобто заява про апеляційне оскарження подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

За правилами ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_3 не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 19 грудня 2008 року і не виклала таке прохання в самій заяві чи скарзі, тому заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 72, ч. 1, 3 ст. 294, 324 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.