3- 928 - 09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року                                     м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали адміні-стративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнен-ня до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.05.1987 року наро-дження, студентка ДІЕП 6 курс, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Донецьк - 95, вул. Вузлова, 160, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2009 р. приблизно о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем мар-ки «ВАЗ - 21013», реєстраційний номер АН 9867 EI, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорож-нього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) рухаючись по вул. Вузлової біля будинку 160 в м. Донецьку, перед початком руху не перекона-лася, що це буде безпечним, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2А, що рухалась праворуч в попутному напрямку та скоїла з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ско-їв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, винною себе визнала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого

майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладенного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП

України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Вікторину визнати винною у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ст. 124 КпАПУкраїни, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.