Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85801911

Справа № 263/18770/19

Провадження № 2/263/949/2020


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03 квітня 2020 року м. Маріуполь Донецької області


Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., за відсутністю сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення виплати по сплаті судового збору,


ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецька область від 14 січня 2020 року відкрито спрощене провадження у вказаній цивільній справі.

19.03.2020 року від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що за період з моменту звернення АТ «Ощадбанк» до суду із вказаним позовом до теперішнього часу заборгованість погашено відповідачем в повному обсязі, але після подання цивільного позову. Просив стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921. 00 грн. відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надав суду заяву, що за станом здоров`я в судове засідання прибути не має можливості, проти задоволення уточнених позовних вимог заперечував. Заяв щодо відкладення розгляду справ або інших клопотань суду не надав.

Суд приходить до висновку, що відповідач про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та суд може розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

24 жовтня 2017 року шляхом підписання заяви про приєднання № 3373612 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір. Згідно п. 3.2. Заяви на ім`я Відповідача було відкрито поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до «Умов кредитування», викладених у шостому блоці заяви, відповідачу було надано кредит шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на Картковий рахунок. Розмір Кредиту - 23000.00 (двадцять три тисячі) гривень (п. 6.4. Заяви). Процентна ставка за Кредитом складає 38.00 % річних (п. 6.6.1. Заяви). Строк кредитування - 36 місяців(п. 6.3. Заяви).

Позивач виконав свої зобов`язання, відповідачу був наданий кредит в розмірі 23000.00 (двадцять три тисячі) гривень, що підтверджується випискою по рахунку.

Згідно п. 6.7. Заяви відповідач щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував.

Станом на 12.12.2019 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом склала 13990, грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 17коп.), а саме:-заборгованість по кредиту - 13891,58 грн.,

-інфляційне збільшення заборгованості - 38,29 грн.;

-три проценти річних від прострочених сум заборгованості - 60,30 гри.

Розмір заборгованості підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача та розрахунком заборгованості.

З заяви про уточнення позовних вимог наданої представником позивача вбачається, що станом на 19.03.2020 заборгованість погашено відповідачем в повному обсязі,але після подання цивільного позову.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 568 було змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Зміни до установчих документ внесено 18.07.2019 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимогами ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. З ст. 142 ЦПК України передбачено, що в разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В зв`язку з самостійним погашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в повному розмірі після звернення позивача до суду, суд вважає що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн., підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення виплати по сплаті судового збору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1921,00 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, юридична адреса: вул. Сіверська, буд.54, м. Краматорськ, 84302, адреса для листування: вул. Ярослава Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, 84302;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .




Суддя Т.І.Федоренко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація