Справа №621/765/20

Провадження №3/621/142/20

Постанова

Іменем України

03 квітня 2020 року                         м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області вдруге надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2020 даний адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для усунення недоліків, а саме: в отриманому судом адміністративному матеріалі містяться два протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно різних осіб, що не відповідає положенням діючого законодавства і виключає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення у встановлений законом спосіб.

Втім, враховуючи, що матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду без виконання вимог постанови суду від 24.03.2020 (лише надано рапорт інспектора СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Максименко В.), а саме недоліки, зазначені у вказаній постанові, до теперішнього часу не усунуті, суддя приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути розглянута по суті та підлягає повторному поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернути Зміївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                К.П. Бородавка