Судове рішення 911/1418/17 від 07.04.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "УКРПОЛІСКОРМ"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Київській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
Арбітражний керуючий: Земницький Д.П.
Кредитор: ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Арбітражний керуючий: Земницький Дмитро Петрович
Кредитор: ДСМ Нутрішіонал Продактс
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Земницький Дмитро Петрович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Укрполіскорм"
За участю: Розпорядник Земницький Д.П.
Заявник: ТОВ "ФРІ МАНІ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Укрполіскорм"
Кредитор: "DSM Nutritional Products Sp. z o.o." (ДСМ Нутрішіонал Продактс")
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Українська інноваційна компанія "
Заявник: ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національне антикорупційне бюро України
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Кредитор: ТОВ "Фрі Мані"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ"
представник кредитора: Арбітражний керуючий Аршевський Михайло Олександрович
Заявник: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Кредитор: ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
представник кредитора: Адвокат Андрієвська Олена Владиславівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Мані"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Мані"
За участю: Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Кредитор: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Кредитор: ТОВ "ФРІ МАНІ"
Представник: Коваль Л.Л.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку
Представник скаржника: Коваль Л.Л.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
представник заявника: Коваль Любов Леонідовна
Заявник: Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
Заявник: Арбітражний керуючий Охріменко Олексій Олександрович
Кредитор: ПАТ "УРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" Караченцева Артема Юрійович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #85816317

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Справа№ 911/1418/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «УКР/ІН/КОМ», заявник, скаржник)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.02.2020 (повний текст складено 20.02.2020)

у справі № 911/1418/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» (далі - боржник, ТОВ «Укрполіскорм», банкрут)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрполіскорм» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 08.06.2017 визнано банкрутом ТОВ "Укрполіскорм" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Земницького Дмитра Петровича, зобов`язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи - звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2020 серед іншого залишено без задоволення клопотання ПАТ «УКР/ІН/КОМ» про залучення до участі у справі Національне антикорупційне бюро України в якості третьої особи на стороні ПАТ «УКР/ІН/КОМ», здійснено заміну кредитора, а саме ПАТ «УКР/ІН/КОМ» на ТОВ "Фрі Мані".

В силу положень ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КзПБ) та ст. 255 ГПК України ухвала господарського суду, постановлена у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяви про заміну учасника справи, відноситься до переліку процесуальних документів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ПАТ «УКР/ІН/КОМ», в якій просило скасувати п.2, 3 ухвали Господарського суду Київської області від 19.02.2020 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фрі Мані" про заміну учасника у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 для розгляду апеляційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, судді Верховець А.А., Отрюх Б.В. Вказана колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату від 30.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді Отрюх Б.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 для розгляду справи №911/1418/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Керуючись ст. 234 Господарського апеляційного господарського суду України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі № 911/1418/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація