- Відповідач (Боржник): Філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Інжпортсервіс"
- Заявник: ТОВ "Інжпортсервіс"
- Позивач (Заявник): ДП "Адміністрація морських портів України"
- Заявник зустрічного позову: Філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Інжпортсервіс"
- Відповідач зустрічного позову: ТОВ "Інжпортсервіс"
- Заявник: ДП "Адміністрація морських портів України"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-Лоцман" Державного підприємства "Адміністрації морських портів України"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс"
- Представник позивача: Адвокат Юридичної фірми "Мацко та Партнери" Мацко Володимир Володимирович
- Заявник: Філія "Дельта-Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач (Боржник): ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
- Представник позивача: адвокат Беренштейн І.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1915/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс"
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 13 січня 2020 року (повний текст складено 23.01.2020р.)
по справі № 915/1915/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс"
до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Дельта-Лоцман» Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про зобов`язання прийняти товар за договором поставки,
та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Дельта-Лоцман Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс
про стягнення неустойки в розмірі 134 382,17 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020р. у справі №915/1915/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс" про зобов`язання прийняти товар за договором поставки відмовлено. Зустрічний позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення неустойки в розмірі 134 382,17 грн. повністю задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020р. у справі №915/1915/19 скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс"; зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" залишити без задоволення.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020р. по справі №915/1915/19 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги.
01.04.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 5 905,10 грн., а саме: електрона квитанція №КВНН-(ММК-8465-818Е від 01.04.2020р.
За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1915/19.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1915/19 до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпортсервіс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020р. по справі №915/1915/19.
2. Встановити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Дельта-Лоцман» Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
4. Призначити справу №915/1915/19 до розгляду на 13 травня 2020 року о 10:00 год.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
- Номер:
- Опис: Зобовязання прийняти товар за договором №395-В-ФДЛ-18 від 29.12.2018р.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: Клопотання про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: Стягнення неустойки за невиконання зобов'язань за договором №395-В-ФДЛ-18 від 29.12.2019р.
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер:
- Опис: Стягнення неустойки за невиконання зобов'язань за договором №395-В-ФДЛ-18 від 29.12.2019р.
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: Заява про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер:
- Опис: про: зобов'язання прийняти товар за договором поставки та за зустрічним позовом: про стягнення неустойки в розмірі 134382,17 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: про: зобов'язання прийняти товар за договором поставки та за зустрічним позовом: про стягнення неустойки в розмірі 134382,17 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: про: зобов'язання прийняти товар за договором поставки та за зустрічним позовом: про стягнення неустойки в розмірі 134382,17 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: про: зобов'язання прийняти товар за договором поставки та за зустрічним позовом: про стягнення неустойки в розмірі 134382,17 грн.
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер:
- Опис: про зобов’язання прийняти товар за договором поставки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1915/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020