Справа № 2-1366/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 квітня 2010 року   Солом'янський  районний     суд    м. Києва

у  складі : головуючого судді     - Калініченко О.Б.

при секретарі                               - Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві  цивільну справу  за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

02.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів, які зареєстровані та проживають  у квартирі АДРЕСА_1 заборгованість за користування житлом та комунальні послуги, яка станом на 01.04.2008 року становить 1316,38 грн. і не сплачується відповідачами у добровільному порядку, а також стягнути витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.

Відповідачі судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, дослідивши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,  суд  вважає, що  позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачі на підставі ордера на жиле приміщення №7133 від 28.08.1985 року зареєстровані та проживають  у квартирі АДРЕСА_1.

З 11.10.1993 року дана квартира належить їм на прав приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане ЖЕУ Південно-Західної залізниці м. Києва згідно з розпорядженням від 11.10.1993 року за № 470.

За утримання житла та за користування комунальними послугами відповідачі нерегулярно сплачують і тому мають заборгованість, яка за період з 01.02.2006 року по 01.04.2008 року становить 1316,38 грн. та складається з плати за утримання житла, плати за опалення, за газ, за холодне та гаряче водопостачання, і яка до цього часу не сплачена.

Заборгованість відповідачів підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу та іншими матеріалами справи.

Позивач, як виконавець житлово-комунальних послуг, надає відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, виробниками яких є АЕК «Київенерго», ВАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Відповідно до Розпоряджень КМДА № 641, 642 та 643 від 30.05.2007 року позивач зобов’язаний збирати зі споживачів оплату за спожиту теплову енергію, холодну воду та водовідведення та переказувати зібрані кошти на рахунки виробників цих послуг.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.  

Відповідно до ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду ЖБК, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.  

За правилами плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги вноситься власниками за затвердженими у встановленому порядку тарифами.    

Бухгалтерський  розрахунок суми боргу відповідачів виконаний на підставі порядку формування тарифів за вищевказані послуги, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 “Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових  територій”.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку заборгованість, яка станом на 01.04.2008 року становить 1316,38 грн., а також згідно ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 51,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 156,162 ЖК України, ст.ст.10-11, 57-60, 88, 169, 224-226   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3: по 438,79 грн. заборгованості за утримання житла та комунальні послуги станом на 01.04.2008 року, по 17,00 грн. судового збору та по 10,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: