Справа № 2-723/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                                                                                                  м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на стосунки та відносини в сім’ї. Почали виникати сварки, відповідач застосовував до неї фізичну силу. Шлюбні відносини між ними відсутні, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, почуття любові та поваги відсутнє, у зв’язку з цим подальше збереження сім’ї вона вважає неможливим.

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 09 березня 2010 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення терміном 1 місяць.

У судовому засіданні 09 квітня 2010 року позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Проти примирення з відповідачем ОСОБА_1 заперечувала та просила шлюб розірвати.

Відповідач проти задоволення позову заперечував. Пояснив, що вони мають двох неповнолітніх дітей, тому вважає, що шлюб необхідно зберегти. Він під час наданого судом строку на примирення намагався помиритись з дружиною, проте спроби були марними. Зазначив, що фізичну силу до позивача не застосовував.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї від 14 лютого 2003 року (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 22 серпня 2003 року (а.с. 8) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 21 липня 2005 року (а.с. 9).

Встановлено, що сторони проживають окремо з жовтня 2006 року. У судовому засіданні пояснили, що спільного господарства не ведуть, за цей час разом купували лише деякі речі для дітей. Сімейно-шлюбні стосунки сторони не підтримують близько одного року.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні позивач заперечувала проти збереження шлюбу, оскільки, незважаючи на наданий судом строк, примирення не відбулося.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і відсутні підстави вважати, що її збереження можливе.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати в сумі 08 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центом розвитку сім’ї за актовим записом № 206, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: