Судове рішення 19/49-10 від 08.04.2020

Особи

Учасники процесу:

За участю: Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Позивач (Заявник): ПП Бондаренко С.М.
Відповідач (Боржник): ФГ "Садко Р.І."
Кредитор: Сумська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумської області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ФГ "Садко Р.І." Чупрун Є.В.
Відповідач (Боржник): Будник Іван Олексійович
Кредитор: Сумська об"єднана державна податкова інспекція
За участю: Будник Іван Олексійович
Позивач (Заявник): ФОП Бондаренко Сергій Миколайович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Садко Р.І."
Відповідач в особі: Ліквідатор ФГ "Садко" - арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Кредитор: Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області
За участю: Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
За участю: Ліквідатор ФГ "Садко Р.І." Чупрун Є.В.
Кредитор: Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (Лебединське відділення)
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
За участю: Ліквідатор (арбітражний керуючий) Чупрун Євген Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Будник Іван Олексійович
Кредитор: ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Позивач (Заявник): ФОП Бондаренко С.М.
Позивач (Заявник): Будник І.О.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Сумській області
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Бондаренко Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Чупрун Євгеній Вікторович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Сумській області
Кредитор: ГУ ДПС у Сумській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
За участю: адвокат Ломака Ю.М.
За участю: Сумський районний суд
Заявник апеляційної інстанції: Будник І.О.
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Садко Роман Іванович"
Позивач в особі: Будник І.О.
Арбітражний керуючий: Чупрун Євген Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Чупрун Євген Вікторович
За участю: Садко Роман Іванович
За участю: Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Заявник: Чупрун Євген Вікторович
Представник: Ломака Юрій Миколайович
За участю: ФОП Бондаренко Сергій Миколайович
представник заявника: Ломака Юрій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Будник Іван Олексійович
Представник: Кузнєцов Артем Сергійович
Кредитор: ТОВ "Олтрейд-союз"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #85824185

УХВАЛА

07 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 19/49-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

у складі колегії суддів: Доманської М. Л. (головуючої), Верховця А. А., Остапенка О. М.

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2019

у складі судді Спиридонової Н. О.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Бондаренка С. М.

до Фермерського господарства "Садко Р. І."

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 19/49-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 зупинено касаційне провадження у справі № 19/49-10 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 10/5026/995/2012.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 09.04.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10651/16 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 19/49-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у судовому засіданні 09 квітня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація