Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85827814

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа№ 910/22198/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 про зупинення провадження у справі №910/22198/17 за заявою ТОВ "Регіонбудсервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018

у справі №910/22198/17 (суддя Смирнова Ю.М.)


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни, та

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"

2. Акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

про визнання недійсним договору іпотеки


В С Т А Н О В И В :


Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 зупинено провадження у справі №910/22198/17 за заявою ТОВ "Регіонбудсервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 до перегляду рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2018 до повернення матеріалів справи до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17 про зупинення провадження у справі №910/22198/17.

14.01.2019 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.01.2020 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чорногуза М.Г. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі, визначеному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.02.2020 на 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Скрипка І.М.

20.02.2020 вищевказаною колегією суддів подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17, з огляду на те, що спір у даній справі є спором з корпоративних відносин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Скрипки І.М., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17. Матеріали справи №910/22198/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 24.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 по справі №910/22198/17 до провадження колегією суддів відповідно Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 24.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 прийнято апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 по справі № 910/22198/17 до провадження. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/22198/17 призначено на 10.03.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. з 02.03.2020 по 11.03.2020 включно на лікарняному судове засідання у справі №910/22198/17, призначене на 10.03.2020, не відбулося. Після виходу головуючого судді Владимиренко С.В. з лікарняного, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 призначено розгляд справи № 910/22198/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 на 19.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 розгляд справи № 910/22198/17 відкладено на 24.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 № 910/22198/17 повідомлено учасників справи № 910/22198/17, що 24.03.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 не відбудеться. Про дату і час судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці з 07.04.2020, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/22198/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Попікова О.В.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

17 березня 2020 року набрав чинності Закон України № 530-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", пунктом 7 розділу І якого внесено зміни до частини 2 статті 14-4 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 13, ст. 52; 2014 р., № 44, ст. 2040), згідно з якими до форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) віднесено карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України.

Листом від 16.03.2020 Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Водночас Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Разом з тим, у відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального права.

З метою дотримання принципу розумності строку розгляду справ, а також враховуючи, що суди в період карантину не припинили свою діяльність та продовжують здійснювати правосуддя, з метою дотримання принципу розумності строку розгляду справ та збереження принципу доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи введення у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину, надзвичайної ситуації, та у зв`язку з цим обмеження перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вирішила запропонувати учасникам провадження розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд справи за їх відсутності та за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 по справі №910/22198/17 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 по справі №910/22198/17 на 28.04.2020 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам подати до суду апеляційної інстанції заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності за наявними в справі матеріалами.

4. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя С.В. Владимиренко


Судді О.В. Попікова


А.М. Демидова





  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер:
  • Опис: заява представника ТОВ "КАШТАН-ОПТІМА" про відвід судді Разіної Т.І. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про відвід суддів Жук Г.А., Мальченко А.О., Дідиченко М.А. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/22198/17
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2021
  • Дата етапу: 04.03.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/22198/17
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/22198/17
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/22198/17
  • Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/22198/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Владимиренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація