Справа № 2-а-118/2010 року

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

18 січня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      Головуючого, судді – Козуб О.В.,

      за участю секретаря – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Джанкой та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АРК  про визнання недійсною та скасування постанови від 03.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -                                                                                                                        

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Джанкой та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АРК  про визнання недійсною та скасування постанови від 03.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

        У судове засідання 18.01.2010 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надавали. Заяв позивача про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність, про  підтримання позовних вимог, про відмову від позову або залишення його позову без розгляду не надходило на адресу суду.  Заперечень відповідача проти позову ОСОБА_1 не надходило.

        В судове засідання 18.01.2010 року сторони не з’явились повторно, оскільки 02.11.2009 року також не були присутні у судовому засіданні, на виклик суду на вказану дату у судове засідання не прибули, належним чином повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

     Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає без розгляду позов, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

     Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-118\2010 року, вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Джанкой та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АРК  про визнання недійсною та скасування постанови від 03.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАСУ, у зв’язку з повторною неявкою позивача без поважних причин, неповідомлення ним про причини неявки і за відсутністю його повідомлень, відсутність письмової заяви про розгляд справи у його відсутність, оскільки це не порушує права позивача та інших осіб, і не позбавляє позивача звернутися до суду повторно.

      Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ч. 3 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Джанкой та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АРК  про визнання недійсною та скасування постанови від 03.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що він згідно з ч. 3 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 Кодексу Адміністративного судочинства України.    

Суддя                                                                                                                                             Козуб О.В.