Судове рішення #8583333

                                 № 2-а-374\2010 року                                                                                                                  

 

УХВАЛА

 про залишення позову без розгляду

07 квітня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     Головуючого, судді -  Козуб О.В.,

     при секреатрі — Дживановій Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради АР Крим про зобов'язання здійснити розрахунок недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 5623 гривні 37 копійок, -

встановив:

    ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради АР Крим про зобов'язання здійснити розрахунок недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з листопада 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 5623 гривні 37 копійок.

      У судове засідання 07.04.2010 року з'явився представник відповідача.

    У судове засідання 07.04.2010 року не з'явилась позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, відсутні заяви та клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надавала.

    Раніше, у судове заідання 16.02.2010 року, позивач ОСОБА_2 не прибула до суду, належним чином повідомлялася, про причини неявки суду не повідомляла, заяв та клопотань від неї не надходило.

    Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття. Якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

  Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-374\2010 р., вважає, що у данному випадку адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради АР Крим про зобов'язання здійснити розрахунок недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 5623 гривні 37 копійок необхідно залишити без розгляду відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки позивач ОСОБА_2 не прибула до суду 16.02.2010 року без повідомлення про причини неявки, відсутні її заяви або клопотання, а також повторно не прибула у судове засідання 07.04.2010 року, належним чином повідомлялась, про причини неявки суду не повідомила, відсутні будь-які заяви та клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи за її позовом і про розгляд справи у її відсутність, причини неявки суду не відомі, і позивачем про них не було повідомлено.

     На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ч.3 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України,  суд, -

       у х в а л и в:

     Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради АР Крим про зобов'язання здійснити розрахунок недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 5623 гривні 37 копійок залишити без розгляду, розяснив позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

     

     Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.                  

 

   

  Суддя                                                                                                                                  Козуб О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація