Судове рішення #8583664

Справа №2-а-223/2010 рік

УХВАЛА

про закриття провадження

16 лютого 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:


      Головуючого, судді – Козуб О.В.,

      при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління газового господарства про визнання недійсним рішення про стягнення суми перерахунку, зобов’язати зняти з особового рахунку суму боргу та надати розяснення, -

встановив:

     

      ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Джанкойського управління газового господарства  про визнання вимог протиправними щодо оплати за використаний газ за період 2006-2009 роки, вчинити певні дії, а саме, довести до його відома пільгову норму вартості газу за період 2009-2010 роки і період закінчення опалювального сезону. Ухвалами суду здійснено заміну відповідача Джанкойське управління газового господарства на юридичну особу ВАТ «Кримгаз» та залучено третю особу УПСЗН Джанкойської міської ради АРК.

      У судовому засіданні уточнено позовні вимоги позивачем, згідно яких він просив визнати недійсним рішення ВАТ «Кримгаз» в особі Джанкойського управління газового господарства про стягнення суми перерахунку, зобов’язати зняти з особового рахунку суму боргу та надати роз’яснення і законодавчо обґрунтований розрахунок суми боргу за період з 19.06.2009 року по 24.12.2009 року.

      У судове засідання 16.02.2010 року сторони з'явилися.

     Судом з’ясовано питання щодо закриття провадження у вказаній адміністративній справі з підстав того, що вона не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами випливають з договірних відносин по наданню послуг з постачання природного газу, публічно-правових договорів між сторонами не укладалося, відповідач не виконує будь-яких владних управлінських функцій. Вказана справа не підлягає під категорія адміністративної справи.  

       Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або іншій суб’єкт, якій здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.  

Згідно ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

     Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-30\2010 року, вважає необхідним провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення 18 сесії 23 скликання Джанкойської міської ради АРК від 19 травня 2000 року № 430 «Про надання земельних ділянок в тимчасове користування» закрити у зв’язку із тим, що вказані вимоги повинні розглядатися у порядку ЦПК України.

      Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд  закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

    У даному випадку вищезазначений адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки зі змісту позову ОСОБА_3 вбачається порушення його прав, які виникають з земельних правовідносин і вказаний позов не може розглядатися в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, і розглядається в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

      Керуючись п.1 ч.1 ст. 157  Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,  -

ухвалив:

       Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення 18 сесії 23 скликання Джанкойської міської ради АРК від 19 травня 2000 року № 430 «Про надання земельних ділянок в тимчасове користування» закрити.

       Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 Суддя                                                                                                                         О.В.Козуб  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація