Справа№ 4-41/10 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про  обрання обвинуваченому запобіжного заходу

 взяття під варту.

м. Хотин                                                                  01  квітня  2010 року.

Хотинський районний суд в складі:

головуючого судді -    Галичанського О.І.
при секретарі     -       Скрипнику С.М.

з участю прокурора -  Остапович А.В.

слідчого СВ Хотинського РВ УМВС -  Георгіяна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області подання слідчого, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня базова, не одруженого, на виховані неповнолітніх дітей не має,  не працюючого,  депутатом не являється. Народився  та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимий: 11.04.2000 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 140 ч.1, 46-1, 44 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, 04.10.2001 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 128 КК України до обмеження волі на строк 1 рік,

19.07.2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 153 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 17.04.2009 року  постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 9 місяців 2 дні.      

       обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду надійшло подання слідчого СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області Гергіян О.А., в якому зазначено, що ОСОБА_4, будучи неодноразово судимим, маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин за наступних обставин.  

 Так, 24.03.2010 року біля 12 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 біля домогосподарства ОСОБА_5, між її братом  ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на грунті раптово винклих неприязних відносин виникла сварка, по тій причині, що ОСОБА_6 запитав ОСОБА_2, чому той проходить через господарство його сестри ОСОБА_5. На грунті виниклих неприязних стосунків по згаданим обставинам ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_6, чим спричинив йому закритий скалковий перелом кута нижньої щелепи зліва, та перелом тіла нижньої щелепи справа, перелом нижньої стінки правої верхньої - щелепної порожнини, Дані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоров’я.

По даному факту 31.03.2010 року СВ Хотинського РВ УМВС порушено кримінальну  справу  № С-100037 за ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_2, якого було затримано в порядку ст. 115 КПК України 31.03.2010 року.

01.04.2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Судом досліджено матеріали справи, відповідно до яких вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, актом судово-медичного обстеження.

Судом заслухано думку прокурора, слідчого, пояснення ОСОБА_2, який визнав свою вину і зазначив, що не може пояснити, як сталося, що він наніс удар і зламав щелепу ОСОБА_6 Просив суд не позбавляти його волі.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що не одружений, не працює, раніше неодноразово судимий:

-11.04.2000 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 140 ч.1, 46-1, 44 КК України ( в редакції 1960 року) засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 04.10.2001 року Хотинським районним судом Чернівецької області засуджений за ст. 128 КК України до обмеження волі на 1 рік;

- 19.07.2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 153 ч.2, із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 17.04.2009 року за постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 замінено 9 місяців 2 дні невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні работи на той же строк.        

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

При прийнятті рішення про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його характеристику з місця проживання, факти його неодноразових попередніх судимостей, вчинення ним злочину при непогашеній судимості, що підтверджує його здатність продовжити злочинну діяльність.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 148-150,  155,  165    КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

    Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід взяття під варту .

   Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС  України в Чернівецькій області для організації виконання.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя                                                                         О.І. Галичанський

З оригіналом згідно.

Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді: справа № 4-41/10

Суддя: