П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

08 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4424/19

          П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача:  Запорожана Д.В.

суддів: Кравченка К.В. ,  Джабурія О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н"  на рішення  Миколаївського окружного адміністративного суду  від   24 лютого 2020 року по справі № 400/4424/19 за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н"   до    Державної податкової служби України ,    Головного управління ДПС у Миколаївській області  про скасування рішення від 22.11.2019 р. № 1335977/41528079,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н" на зазначене рішення.

П`ятим апеляційним адміністративним судом отримано вищезазначену апеляційну скаргу 06.04.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 27.02.2020 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н"  строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.          

          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н"  на рішення  Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року по справі № 400/4424/19 за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н"  до    Державної податкової служби України ,    Головного управління ДПС у Миколаївській області  про скасування рішення від 22.11.2019 р. № 1335977/41528079.

          Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до   22 квітня 2020 року.

          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорожан Д.В.

Судді Кравченко К.В.  Джабурія О.В.