Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85866678

УХВАЛА

07 квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/3815/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Донець Л.О. ,  Бенедик А.П. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року,  по справі № 480/3815/19

за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С"     

до           Головного управління ДПС у Сумській області                                   

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року по справі № 480/3815/19 за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С"      до                          Головного управління ДПС у Сумській області                                про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.03.2020 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

17.03.2020 розгляд справи відкладено на 31.03.2020 о 09:50.

31.03.2020 розгляд справи відкладено на 14.04.2020 о 11:45.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С" до Другого апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С", виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Суд вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 14.04.2020 в період часу з 11:45 по 12:00 неможливе проведення судового засідання по справі № 480/3815/19, призначеної на 14.04.2020 о 11:45, у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв`язку існуючим бронюванням в Сумському окружному адміністративному суді про що, головним спеціалістом відділу інформаційно-технічного забезпечення суду складено відповідний акт від 07.04.2020.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 14.04.2020 о 11:45 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/3815/19, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          В задоволенні клопотанння Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвей-С" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3815/19 - відмовити.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Артвей-С".

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.

Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О.  Бенедик А.П.



  • Номер: 2-а/818/3968/19
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 480/3815/19
  • Суд: Сумський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 659/20
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 480/3815/19
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
  • Номер: 2167/20
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 480/3815/19
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: К/9901/16693/20
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/3815/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: К/9901/16693/20
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/3815/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 2-а/818/3968/19
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 480/3815/19
  • Суд: Сумський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гуцал М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 14.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація