Справа № 1-48

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р.                         Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого      –     КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

-   при секретарі МАЛІЩУК Н.А.

-   з участю прокурора ГРУШКОВСЬКОГО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, позапартійної,  ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої листоношею Носківецького відділення поштового зв’язку Жмеринського ЦОС №2, м. Жмеринка, раніше не судимої, - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, працюючи листоношею Носківецького відділення поштового зв’язку Жмеринського ЦОС №2, м.Жмеринка, діючи умисно, у власних інтересах, з корисливих мотивів протягом липня – серпня 2009 року здійснила  привласнення коштів, які перебували у її віддані, а саме: пенсію  ОСОБА_2 – 609,52 грн.; ОСОБА_3 – 608,00 грн.; ОСОБА_4 – 613,77 грн., та субсидію ОСОБА_5 – 507,06 грн., всього на загальну суму 2401,35 гривень.

Органом досудового слідства дії підсудної кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України.

В подальшому, переслідуючи мету протиправного збагачення, підсудна ОСОБА_1 підробила підписи гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у відомості форми В1-М №105/514 про виплату пенсій та допомоги за серпень 2009 року, підпис ОСОБА_3 у відомості форми В1-М №85/514 про виплату пенсій та допомоги за серпень 2009 року та підпис ОСОБА_5 у відомості №1 про виплату субсидій за червень 2009 року. Дані відомості з підробленими підписами потерпілих підсудна передала до Носковецького відділення поштового зв’язку.

Органом досудового слідства дії підсудної кваліфіковано за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Підсудна ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні цих злочинів визнала повністю.

Показала, що злочини вчинила за обставин, викладених вище. Привласнення коштів здійснила в зв’язку із складним матеріальним становищем. Гроші використала для оплати навчання сина у університеті, для оплати операції онучки, яка хворіє.

З загальною кількістю привласнених коштів згодна.

Повністю відшкодувала заподіяну шкоду потерпілим.

У вчиненому щиро розкаялася.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 привласнила чуже майно (гроші в сумі 2401,35 гривень), яке перебувало в її віданні, тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.191 КК України.

Підсудна ОСОБА_1 незаконно підробила документи, тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.358 КК України

За ч.3 ст.358 КК України підсудна повинна нести кримінальну відповідальність, так як використала завідомо підроблені нею документи .

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом’якшують покарання.

Так, підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання та місцем попередньої роботи,  під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давала правдиві показання і тим самим сприяла установленню істини по справі, заподіяну шкоду повністю відшкодувала потерпілим.

Потерпілі до підсудної не мають жодних претензій, просили суд її суворо не карати.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудної, як виняток у даному конкретному випадку, вимоги ст.75, 76 КК України.

Речові докази слід залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід щодо підсудної слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винуватою і призначити покарання за:

 ч.1 ст.191 КК України у виді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з грошово-матеріальними цінностями строком на три роки;

ч.1 ст.358 КК України у виді двох років обмеження волі;

ч.3 ст.358 КК України у виді одного року обмеження волі.

За ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1  покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з грошово-матеріальними цінностями строком на три роки.

За ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

За ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов’язки:

1.   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції  Жмеринського р-ну;

2.   повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Жмеринського району про зміну місця проживання.

3.   періодично з’являтися в кримінально - виконавчу інспекцію Жмеринського р-ну для реєстрації.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі залишити при матеріалах кримінальної справи. (69-71,74,81,83)

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                        підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                 ОСОБА_6

Секретар: