- Позивач (Заявник): Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі"
- Позивач (Заявник): ДП "Артемсіль" м. Соледар
- Позивач (Заявник): Сиволобов М.М.
- 3-я особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Артемсіль"
- Позивач (Заявник): Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Артемсіль"
- Відповідач (Боржник): ДП "Артемсіль" м. Соледар
- Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
- 3-я особа відповідача: Міністерство аграрної політики та продовольства України м.Київ
- Заявник касаційної інстанції: Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест" м.Дніпро
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі" м.Харків
- За участю: Генеральна прокуратура України
- Заявник апеляційної інстанції: Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
- Відповідач (Боржник): Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
- Заявник: Член профспілки ДП "Артемсіль"
- Заявник: Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
- Заявник: Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Артемсіль" м.Соледар
- Позивач (Заявник): Колективне підприємство воїнів-інтернаціоналістів "Пам'ять"
- За участю: ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест" м.Дніпро
- За участю: Прокуратура Харківської області
- За участю: Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
- 3-я особа відповідача: Міністерство аграрної політики та продовольства України
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест"
- За участю: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі"
- Заявник апеляційної інстанції: Колективне підприємство воїнів-інтернаціоналістів "Пам'ять"
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест"
- Заявник касаційної інстанції: Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
- За участю: АТ ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "МАРІАНЕЛЛІ"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.04.2020р. Справа № 922/1022/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Бокової Ю.В., судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву №27/05-31 від 26.03.2020 Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар
про виправлення помилки у наказі Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 03.02.2020
в межах справи №922/1022/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Маріанеллі”, м.Дніпро
до відповідачів: 1) Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Ді Ен Пі”, м.Харків
за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
про стягнення 63 950 000,00грн.
за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар
до відповідача: Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів “Пам`ять”, м.Соледар
про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП “Артемсіль” по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 24.09.2019: 1) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Маріанеллі”, м.Дніпро до відповідача-1 Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар; до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Ді Ен Пі”, м.Харків за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ про стягнення 88959971,79грн. відмовлено у повному обсязі; 2) у задоволенні зустрічних позовних вимог Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар до Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів “Пам`ять”, м.Соледар про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП “Артемсіль” по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005 відмовлено у повному обсязі; 3) заяву б/н б/д Державного підприємства “Артемсіль” про поворот виконання судового рішення від 04.04.2017, стягнення з Держказначейства України та ТОВ “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Маріанеллі” виконавчого збору в сумі 657609,02 грн., витрат на проведення виконавчих дій в сумі 400,78 грн., погашення боргу в сумі 5 918481,17 грн. задоволено частково в сумі 5 918481,17 грн.
Здійснено поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.04.17 по справі № 922/1022/17.
30.03.2020 на адресу суду від Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар надійшла заява №27/05-31 від 26.03.2020 про виправлення помилки у наказі Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 03.02.2020
Згідно з ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі вищевикладеного, №27/05-31 від 26.03.2020 Державного підприємства “Артемсіль” про виправлення помилки у наказі Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 03.02.2020 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Державного підприємства “Артемсіль” про виправлення помилки у наказі Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 03.02.2020 в судовому засіданні на 08.04.2020 на 14:00 год. (кім.№ 302).
2. Враховуючи епідеміологічне положення на усій території України та встановлення карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 03.04.2020 та рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 щодо карантинних заходів, стосовно утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання, суд зазначає про те, що явка в судове засідання представників сторін не є обов`язковою.
3. Суд повідомляє учасників справи, мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
4. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2020 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Л.В. Ніколаєва
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: 1169 Д
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди по договору, визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін, визнання недійсним пункту договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди по договору, визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін, визнання недійсним пункту договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер:
- Опис: Про продовження строку перевірки
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 3288 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: 3308 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 3308 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 63 950 000,00 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2020
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2020
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 88 959 971,79 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 63 950 000,00 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1022/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020