Справа № 1-145

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р.                             Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого      –     КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

-   з участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.

-   прокурора ОЛЕКСІЄНКА О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3(зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4), позапартійної, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, раніше не судимої - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в серпня місяці 2009 року в лісосмузі неподалік с.Клекотина, Шаргородського р-ну,  знайшла кущ дикоростучої коноплі, зірвала з нього листя, привезла його у квартиру свого співмешканця ОСОБА_2, що АДРЕСА_1, де його висушила, подрібнила, та заховала, плануючи згодом використати, як наркотик, шляхом паління.

25.09.2009 року після 14 години працівники міліції з дозволу власника квартири гр. ОСОБА_2 провели огляд квартири і в ході якого на балконі виявили та вилучили паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, та належала його співмешканці, підсудній ОСОБА_1. Загальна маса канабісу у висушеному стані склала 32,27 гр. ОСОБА_3 вона зберігала для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.

ОСОБА_1 винуватою  себе у вчиненні цього злочину визнала повністю.

Показала, що канабіс вона знайшла у серпні місяці 2009 року, коли їздила до рідних в с.Клекотина, Шаргородського р-ну, Вінницької області. Планувала використати його шляхом паління.

Мети збуту наркотичного засобу не переслідувала.

З  загальною масою наркотичного засобу згодна.

У вчиненому розкаялася.

 Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила, перевозила та зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс) загальною масою у висушеному стані 32,27 г., тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом’якшують відповідальність.

Так, підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому; позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, не працює; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давала правдиві показання і тим самим сприяла установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудної вимоги ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудної слід залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з підсудної; речові докази  підлягають до знищення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

За ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

За ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов’язки:

1.   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2.   повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

3.   періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Речові докази - канабіс, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити (а.с. 47-48).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 600 (шістсот) гривень 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області(а.с.20,45).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                         підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                 ОСОБА_4

Секретар: