Справа  № 953/19859/19

н/п 2/953/683/20

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р.  

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/19859/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача 24 463 грн. 98 коп., що складається з: суми збитків у розмірі 9063 грн. 98 коп. на оплату матеріальної шкоди, завданої майну; 400 грн. 00 коп. з оплати витрат на автотоварознавче дослідження; 15 000 грн. 00 коп. - моральна шкода. Як на підставу позову посилається на те, що 07.06.2018 року о 18 год. 40 хв. перебуваючи за кермом автомобіля HONDA CIVIC д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченка у м. Харкові та здійснив поворот ліворуч на вулицю Матюшенка в бік вул. Весніна. Під час повороту він рухався відповідно до всіх вимог Правил дорожнього руху на сигнал світлофора, що дозволяє рух, а саме на зелений сигнал у вигляді стрілки ліворуч на додатковий секції світлофора. Одразу після закінчення маневру повороту ліворуч увімкнув сигнал повороту праворуч та почав перестроюватись на смугу праворуч для зупинки з м е тою висадки пасажирів. Маневрування на проїзд перехрестя здійснював повністю дотримуючись Правил дорожнього руху. В той час водій мотоцикла з д.н.з. НОМЕР_2 , порушуючи Правил дорожнього руху, рухаючись на сигнал світлофора, що забороняє рух, з боку вул. Мойсеївська і бік вул. Матюшенка, створив аварійно-небезпечну ситуацію, здійснивши небезпечне раптове зближення з його автомобілем, й той час коли він вже закінчував маневр щодо зміни смуги руху. після чого, він здійснив зупинку з метою висадки пасажира. Мотоцикліст зупинився з лівого боку його автомобіля, використовуючи грубу нецензурну лексику звернувся до нього зі звинуваченнями, що його нібито не пропустили. решта свого невдоволення мотоцикліст виразив здійснивши два удари кулаком у задні ліві дверцята його автомобіля, після чого втік. Результатом таких дій є механічні пошкодження у вигляді глибокої вм`ятини. Вважає, що йому було завдано матеріальну шкоду у вигляді пошкодження автомобілю, тому змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

02.04.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін оскільки існує необхідність отримання усних пояснень позивача та свідків.

Вказані обставини викликають необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 279 ЦПК України, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, необхідність отримання усних пояснень сторін, враховуючи, що у позові позивач посилається на показання свідків, то для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків – з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 21 травня  2020 року о 12:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -