Дело № 1- 561/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2008 года г. Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Рудяка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего неофициально, судимого: 28.12.2006 года Корабельным районным судом г. Николаева по ст.296 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 32-33,
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
22.10.2007 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел направленный на использование поддельной справки, предоставил в отделение № 1 НФ ООО «Укрпромбанка», расположенное по адресу: г. Николаев, пр. Мира, 9, для получения кредита, заведомо поддельную справку № 51 от 19.10.2007 г. о доходах Государственной пожарной части № 20. В результате использования заведомо поддельной справки, 23.10.2007 г. Цветковский Е.В. получил кредит в сумме 12000 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании признал себя виновным полностью, и пояснил, что ему необходимо было получить кредит. Его знакомый ОСОБА_2 посоветовал обратиться к человеку по имени Юра, который может сделать справку о доходах. При встрече Юра ему сказал, что изготовит справку о доходах. 20.10.07 он встретился с Юрой, который дал ему справку о доходах и сказал хорошо ее изучить. В справке было указано, что он работает в пожарной части. На самом дела он там не работал. Он обратился в отделение "Укрпромбанка" по пр. Мира, и предоставил женщине, которая оформляла кредит, справку о доходах. Решил оформить кредит на 12 000 грн., получил кредит в сумме около 11 600 грн. Из указанной суммы он 5600 грн. отдал Юре за услуги в получении кредита. Кредит в настоящее время он погасил частично.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.
С учетом изложенного, суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания с испытательным сроком по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное устранение последствий совершенного преступления в виде погашения задолженности по кредиту, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Кроме этого, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Корабельного райсуда г. Николаева от 28.12.2006 года.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 28.12.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: