Судове рішення #8588550

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. Д О Н Е Ц К А

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ


                                                                                                                                                                       Дело № 1-417/2010


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

                 г. Донецк                                                                                               31 марта 2010 года        

                 Кировский районный  суд г. Донецка в составе:

                                                                                         председательствующего судьи: Кузнецова В.А.

                                                                                             при секретаре:                              Суховой Е.Л.

                                                                                              с участием прокурора:                Друзь Я.Я.    

                рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего, ранее не судимого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

   в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1  УК Украины,

               

У С Т А Н О В И Л:

7 августа  2009 года,  примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, в нарушении требований Закона Украины “О  наркотических средствах, психотропных веществах и прикурсорах» от 07.03.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» от 15.02.1995 года, находясь возле лесопосадки на поселке Лидиевка  в Кировском районе г. Донецка незаконно приобрел наркотическое средство, а именно: сорвал ветви и верхушечные части  дикорастущей конопли, которые  там же на костре высушил, а затем путем перетирания рук измельчил, то есть незаконно изготовил вещество массой 6,93 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество составляет 6,30 г.) которое завернул в  газетный сверток и положив в карман своей одежды,  стал незаконно хранить.

В этот же день примерно в 20 часов  40  минут возле ДК им. Островского  в Кировском районе г. Донецка, он был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ УМВД Украины  в Донецкой области, где при личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом массой 6,93 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество составляет 6,30 г.), который он  незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 7 августа 2009 года примерно в 19 часов находясь возле лесопосадки на поселке Лидиевка  в Кировском районе г. Донецка он сорвал  ветви и верхушечные части  конопли, которые там же на костре высушил и путем перетирания рук измельчил, а затем, завернул в газетный сверток, который положил в карман своей одежды. В этот же день примерно в 20 часов 40 минут возле ДК им. Островского  в Кировском районе г. Донецка он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него газетный сверток с наркотическим средством. Понимает противоправность своих действий, раскаивается в совершении преступления.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.  299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением  данных, характеризующих личность подсудимого.  Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его  действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.309  УК Украины, так как подсудимый  умышленно незаконно  приобрел, изготовил и хранил  наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, количество наркотических средств, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления,  степень негативных последствий, данные о личности подсудимого  который ранее не судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает полное признание им   своей вины.

Обстоятельств, согласно требованиям ст. 67 УК Украины, отягчающих ответственность подсудимого, судом установлено не было.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1,  согласно ст. 66 УК Украины суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого и иных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа.

  На стадии досудебного следствия экспертами научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области была выполнена судебно-химическая   экспертиза, стоимость которой согласно акта выполненных работ составляет 321,41 грн.  

  Исследование обстоятельств, для установления которых на стадии досудебного следствия проведена указанная судебная экспертиза, по мнению суда, имело значение для объективного и правильного разрешения уголовного дела и требовало специальных познаний, поэтому проведение указанной экспертизы признается необходимым и обоснованным.

              Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении инкриминируемого в приговоре преступления, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого  в пользу экспертного  учреждения.

             В соответствии со ст. 93 УПК Украины и  постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно – химической   экспертизы в сумме 321 грн. 41 коп. подлежат взысканию с подсудимого  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

             Вещественные доказательства: газетный сверток, с веществом массой 4,30  г., содержащим особо опасное наркотическое средство  – каннабис находящиеся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области  – уничтожить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

       

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 309  УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 грн.

Взыскать с ОСОБА_1  стоимость  экспертизы в размере 321,41 гривен  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: газетный сверток, с веществом массой 4,30  г., содержащим особо опасное наркотическое средство  – каннабис находящиеся в Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области  – уничтожить.

            На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Кировский местный районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента  его провозглашения.  

               

            Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація