- позивач: Кислий Олександр Валерійович
- відповідач: Харківська філія ТОВ "Нова Пошта"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 641/2817/19
Провадження № 2/752/2267/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Харківська філія) про захист прав споживачів,-
Встановив
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Харківська філія) про захист прав споживачів.
Від позивача надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції за місцем перебування позивача та доручити її проведення Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Вивчивши клопотання та врахувавши обставини розгляду справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів клопотання, докази надіслання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи відсутні, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд позбавлений можливості здійснити всі процесуальні дії, щодо повідомлення учасників судового процесу, організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Таким чином, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Ухвалив
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Харківська філія) про захист прав споживачів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/641/1321/2019
- Опис: захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 641/2817/19
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шкірай М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2/752/2267/20
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 641/2817/19
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Шкірай М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 03.07.2020