ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.07.06                                                                                           Справа№ 5/1136-25/188

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Представники:

Сторонам, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено їхні права та обов'язки відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Державною податковою інспекцією у Яворівському районі Львівської подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Кім” про  припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Львівської області  від 09.06.2006 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.07.2006 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.06.2006 р. в повному обсязі не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник позивача, в судовому засіданні 19.07.2006 р., представив  суду останню податкову декларацію відповідача від 18.03.2004 р., акт про проведення об'єктно-орієнтованого контролю від 14.03.2006 р. та повідомлення про вручення поштового відправлення № 724, яким відповідачу направлялась ухвала про порушення провадження у справі та ним отримана 11.07.2006 р.

Представник позивача позов підтримав повністю, просив задоволити позовні вимоги з підстав наведених у заяві.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.06.2006 р. не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Співзасновник відповідача, ОСОБА_1, в судовому засіданні 19.07.2006 р. звернувся до суду з заявою, в якій позов визнав повністю і просить припинити підприємницьку діяльність ТзОВ “Аеро-Кім” оскільки така товариством не проводилась і намір проводити її відсутній.

Представник відповідача позов визнав повністю, просить задоволити позовні вимоги, з підстав наведених у заяві.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аеро-Кім” зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності Яворівською районною державною адміністрацією 31.10.2003 р. за реєстровим № 164-р/03, за адресою: 81036, с. Морянці, Яворівський район, Львівська область.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач звітності не подає з 30.03.2004 р., що підтверджується довідкою позивача № 2982/10/15-3-298 від 17.04.2006 р.

Відповідач станом на 20.03.2006 р., заборгованості по платежам до бюджету не має, що підтверджується повідомленням ДПІ у Яворівському районі  Львовської області № 266/67 від 20.03.2006 р.

Виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені сторонами докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, вказаних у пункті 1 Постанови від 29 грудня 1976 року № 11 “Про судові рішення” суд прийшов до такого висновку:

Згідно із підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до закону декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані із обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 1 ст. 238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання  та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст. 247 Господарського кодексу України -у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації.                                                                                                                                                                                                                              

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є, зокрема,  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем по справі не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів звітності згідно із вимогами законодавства. Це свідчить про те, що будучи суб'єктом підприємницької діяльності відповідач не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської діяльності (не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,  ст.ст. 58, 59,60,238,247  Господарського кодексу України, ст. 46,47,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 4³,33,43,49,82,84,85,116 ГПК України, суд -

                                                                      В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи, суб'єкта підприємницької діяльності -Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Кім” (81036, с. Морянці, Яворівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 32730374; р/р 2600700601964 в Філії Укрексімбанк, м. Львів, МФО 325718).

3.          Зобов'язати засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Кім” (81036, с. Морянці, Яворівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 32730374; р/р 2600700601964 в Філії Укрексімбанк, м. Львів, МФО 325718) здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку, і в тримісячній строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Кім” (81036, с. Морянці, Яворівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 32730374; р/р 2600700601964 в Філії Укрексімбанк, м. Львів, МФО 325718) -  в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200, символ звітності банку 092) -85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита за розгляд справи господарським судом.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Кім” (81036, с. Морянці, Яворівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 32730374; р/р 2600700601964 в Філії Укрексімбанк, м. Львів, МФО 325718) - на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р  № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) -118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

6.          Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя                                                                                                       Пазичев В.М.