Справа № 569/2074/20

1-кс/569/1814/20

УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Голубова С.В., (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12020180000000010 від 10.01.2020, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області Станкевичем О.К., у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі матеріалів з УСР в Рівненській області ДСР НП України, з яких вбачається, що група осіб вимагають в громадянина «І» грошові кошти, погрожуючи при цьому вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Слідчий у клопотанні вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів, перелік яких наведено у клопотанні, у період часу з 01.01.2020 по термін дії ухвали, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», адреса якої: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцигська, буд. 15; у зв`язку із тим, що вказані компанії обслуговують абонентів з вказаними абонентськими номерами.

Слідчий доводить, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження, і дасть змогу встановити місце знаходження осіб під час здійснення дзвінків та встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками злочину та потерпілими.

Представники ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми/повідомлення, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Голубову Сергію Валерійовичу, Єремейчуку Анатолію Анатолійовичу, Мазуру Юрію Вікторовичу, Міщук Анастасії Юріївні, Гіраку Олександру Вікторовичу, тимчасовий доступ:

?До документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , у період часу з 01.01.2020 по термін дії ухвали, з прив`язкою до територіальних базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

?До документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із абонентських номерів: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , у період часу з 01.01.2020 по термін дії ухвали, з прив`язкою до територіальних базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцигська, буд. 15.

Вказану інформацію надати в письмовому вигляді та на електронному носії інформації, оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля