Дело  № 1- 229/20109 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года                                                                                г. Николаев    

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего           Захарченко Д.В.

при секретаре                           Титовой Т.Э.

с участием прокурора             Сугак Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:                    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                           ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего неофициально, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2009 г. примерно в 24.00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, телевизор "Самсунг", стоимостью 1428 грн., и посуду материальной ценности для потерпевшей не представляющую, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 17.09.2009 г., в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  проник в квартиру своей соседки № 43, с целью похищения имущества. В квартире он похитил телевизор "Самсунг", посуду и указанное имущество принес к себе домой с целью продажи.  

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.

С учетом изложенного, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступления доказанной и считает необходимым квалифицировать его действия по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в жилище.

При определении наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, характеризуется негативно, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние,  обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимания чистосердечное раскаяние подсудимого, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения осужденного под стражей с 23.09.2009 г. по 25.09.2009 г.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность  являться в органы уголовно-исполнительной инспекции на регистрацию, уведомлять их об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: телевизор "Самсунг" передать потерпевшей ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий: