- заявник: КП з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"
- боржник: Жабоєдов Дмитро Геннадійович
- представник заявника: Ключник Анастасія Вадимівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 755/4800/20
У Х В А Л А
іменем України
"02" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», місце знаходження: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , по м. Києву зареєстрованим не значиться,-
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 589,18 грн. збитки від інфляції у сумі 80,19 грн., 3% річних у сумі 148,06 грн., пеню у сумі 71,04 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 210,20 грн., витравти на правову допомогу у сумі 1500 грн., а всього 8 598,67 грн.
Вивчивши заяву та наявні матеріали встановлено, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначений ст. 161 ЦПК України, який, серед іншого, містить вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як убачається із довідки за відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» боржник ОСОБА_1 по м. Києву зареєстрованим не значиться. Відомостей про зареєстроване місце проживання боржника суду не надано.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 259-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику право на пред`явлення позову на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Астахова
- Номер: 2-н/755/197/20
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 755/4800/20
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Астахова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020