КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. Д О Н Е Ц К А

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

                                                                                                                                                Дело № 1-449/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

                 г. Донецк                                                                                                                                     2 апреля 2010 года        

                 Кировский районный  суд г. Донецка в составе:

                                                                                                председательствующего судьи:  Кузнецова В.А.

                                                                                                при секретаре:                              Суховой Е.Л.

                                                                                                с участием прокурора:                 Ревина П.В.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  работающего шахта « Е.Т. Абакумова» - электрослесарем, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

                в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2010 года  примерно в 18 часов 00 минут  ОСОБА_1,  в нарушении требований Закона Украины “О  наркотических средствах, психотропных веществах и прикурсорах» от 07.03.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» от 15.02.1995 года, с последующими изменениями от 22.12.2006 года находясь на остановке общественного транспорта пос. Абакумова в Кировском районе г. Донецка у неустановленного лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство умышленно, незаконно приобрел в медицинском шприце жидкость массой 2,667 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество  кустарно приготовленный  препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка  0,275 г. которое он положил в карман своей одежды и  стал незаконно хранить при себе.

В этот же день примерно в 19 часов,  на остановке общественного транспорта пос. Абакумова в по ул. Дагестанской в Кировском районе г. Донецка а, он был задержан работниками милиции и доставлен в  Кировский РО ДГУ УМВД Украины, где при личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью массой 2,667 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество  кустарно приготовленный  препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка  0,275 г., который он  незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину  признал полностью и пояснил, что 21 января 2010 года, примерно в 18 часов 00 минут находясь на остановке общественного транспорта пос. Абакумова в Кировском районе г. Донецка он у незнакомого мужчины приобрел в медицинском шприце «первинтин»  за 90 гривен для себя. Положив психотропное вещество в карман своей одежды он направился по ул. Дагестанской в Кировском районе г. Донецка, но по пути следования  в этот  же день  был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него медицинский шприц с психотропным веществом. Понимает противоправность своих действий, раскаивается в совершении преступления.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.  299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого.  

             Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминированном в приговоре преступлении. Суд считает, что в его  действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.309  УК Украины, так как подсудимый  умышленно незаконно  приобрел и хранил  психотропное вещество без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, количество психотропного вещества, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления,  степень негативных последствий, данные о личности подсудимого  который ранее не судим, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту проживания и работы характеризуется положительно, учитывает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, согласно требованиям ст. 67 УК Украины, отягчающих ответственность подсудимого, судом установлено не было.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1,  согласно ст. 66 УК Украины суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого и иных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа.

  На стадии досудебного следствия экспертами научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области была выполнена судебно-химическая   экспертиза, стоимость которой согласно акта выполненных работ составляет 428,54  грн.  

  Исследование обстоятельств, для установления которых на стадии досудебного следствия проведена указанная судебная экспертиза, по мнению суда, имело значение для объективного и правильного разрешения уголовного дела и требовало специальных познаний, поэтому проведение указанной экспертизы признается необходимым и обоснованным.

              Затраты, связанные с проведением экспертных исследований вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении инкриминируемого в приговоре преступления, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого  в пользу экспертного  учреждения.

             В соответствии со ст. 93 УПК Украины и  постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно – химической   экспертизы в сумме 428 грн. 54 коп. подлежат взысканию с подсудимого  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

             Вещественые доказательства: медицинский шприц  с жидкостью массой 0,29 г. содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих находящиеся в Кировском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  – уничтожить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 309  УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.

Взыскать с ОСОБА_1  стоимость  экспертизы в размере 428,54 гривен  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

             Вещественные доказательства: медицинский шприц  с жидкостью массой 0,29 г. содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих находящиеся в Кировском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  – уничтожить.

            На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Кировский местный районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента  его провозглашения.  

            Судья