Дело № 1-570/2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2009 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого: 10.05.2000 г. Николаевским районным судом Николаевской области по ст.140 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ; определением суда от 29.03.2001 г. исправительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы; 06.06.2002 г. Николаевским районным судом Николаевской области по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 05.05.2006 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.309 ч.1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 05.06.2009 г. условно-досрочно на 3 месяца 3 дня, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
06.06.2009 г. примерно в 16.15 час., ОСОБА_1, повторно, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре по по пр. Октябрьскому в г. Николаеве незаконно приобрел у неустановленного лица, особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 9,8 грамма, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 16.30 час. возле дома № 248-А по ул. Чигрина в г. Николаеве, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него было изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис, весом 9,8 грамма, которое он хранил без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 990 от 25.06.2009 г., растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуанне). Вес каннабиса составляет 9,8 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и показал, что 06.06.2009 г. около 11.00 час., он находясь в баре на автовокзале в г. Николаеве, встретил ранее знакомого человека, который дал ему сверток с коноплей. Указанный сверток он положил в носок. Выйдя на остановку он был задержан работниками милиции, доставлен в отделение, где у него изъяли коноплю. Полагает, что имела место провокация со стороны работников милиции.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что он в июне 2009 года присутствовал в качестве понятого при досмотре подсудимого в отделении милиции. В его присутствии работники милиции в носке у обыскиваемого нашли сверток. Обыскиваемый пояснил, что в свертке находится конопля и он приобрел ее для своих нужд.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3, протокол допроса которого был оглашен судом, показал, что 06.06.2009 г. он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_1 В ходе досмотра у него был изъят сверток. Как пояснил ОСОБА_1 в нем находится конопля, которую он приобрел у наглядно знакомого. (л.д.11-12)
Согласно протокола об административном задержании от 06.06.2009 г., ОСОБА_1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП и у него в носке на правой ноге был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 5)
Согласно протокола медицинского осмотра № 4844 от 06.06.2009 г., на момент осмотра ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения. (л.д. 7)
Согласно заключения эксперта № 990 от 25.06.2009 г., представленное на экспертизу растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии, имеет признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуане). Вес представленного на исследование каннабиса - 9,8 грамма. (л.д.30-34)
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме. При этом обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального законодательства в ходе досудебного следствия или же применения к подсудимому незаконных методов следствия, судом не установлено.
С учетом изложенного суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступления доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление, имея не отбытое наказание по предыдущему приговору, обстоятельства отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 05.05.2006 г.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 05.05.2006 г. и окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 08.06.2009 г.
Вещественное доказательство: каннабис - весом 9,3 гр., хранящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: